Как разработчик, постоянно ищущий наиболее эффективные инструменты, я провел месяцы, используя редакторы кода с поддержкой ИИ для повышения своей продуктивности.
Недавно я внес значительные изменения в свою среду разработки, которыми я хочу поделиться с вами.
После длительного использования Cursor я недавно перешел на Windsurf IDE, и разница оказалась впечатляющей.
В этом подробном сравнении я расскажу о своем опыте работы с обеими средами разработки и объясню, почему недавние изменения в Windsurf заставили меня сменить курс.
Понимание обеих IDE: основы
Прежде чем погрузиться в мой личный переход, давайте уточним, что из себя представляют эти ИИ-оснащенные среды разработки.
Что такое Cursor IDE?
Cursor — это редактор кода с поддержкой ИИ, разработанный компанией Anysphere, который интегрирует большие языковые модели непосредственно в вашу среду программирования.
Он предлагает «Режим агента» (Agent Mode), который стремится справляться со сложными задачами программирования: от понимания требований до внедрения изменений в нескольких файлах.
Изначально я выбрал Cursor из-за его элегантного интерфейса и мощных возможностей ИИ, основанных на таких моделях, как GPT-4 и Claude.
Что такое Windsurf IDE?
Windsurf IDE (ранее известный как Codeium) — это также форк VS Code, разработанный для создания бесшовного «состояния потока» для разработчиков.
Его центральным компонентом ИИ является агент под названием «Cascade», построенный на философии «Потоки = Агенты + Копилоты», который и взаимодействует интерактивно, и автономно управляет сложными задачами.
OpenAI приобрела Windsurf в мае 2025 года, что обеспечивает значительные будущие улучшения и глубокую интеграцию с экосистемой моделей OpenAI.
Кардинальное изменение ценовой политики
21 апреля 2025 года Windsurf полностью пересмотрел свою ценовую структуру, что стало одним из главных катализаторов моего перехода.
Давайте сравним текущие ценовые структуры обеих платформ:
Когда я использовал Cursor, я обнаружил, что их ценовая структура становится все более сложной, особенно с их ценообразованием на основе использования для премиум-моделей, таких как Claude 3.7 Sonnet Max.
Если вы выбираете продвинутые модели в Cursor, они переходят на ценообразование на основе использования, которое рассчитывается по-разному с учетом вызовов инструментов и других факторов.
Эта сложность означала, что я мог быстро накопить платежи, значительно превышающие ежемесячную плату в $20 за мой план Pro.
6 убедительных причин, почему я перешел на Windsurf
После тщательного сравнения обеих платформ, вот шесть ключевых причин, которые убедили меня сделать переход две недели назад:
1. Простое и доступное ценообразование
Самое непосредственное преимущество, которое я заметил, — это прямолинейная ценовая структура Windsurf.
За $15 в месяц по плану Pro (по сравнению с $20 у Cursor) я получаю тот же пакет за 25% меньше.
Еще важнее то, что Windsurf устранил свою запутанную систему «кредитов потоковых действий».
Теперь вы просто используете ежемесячные кредиты, которые они предоставляют, не беспокоясь о сложных расчетах использования или неожиданных платежах.
2. Преимущество поглощения OpenAI
OpenAI приобрела Windsurf в мае 2025 года за предположительно $3 миллиарда.
Это крупное событие означает, что Windsurf получит значительные ресурсы и технические усовершенствования от одной из ведущих компаний в области ИИ.
Пользователи могут ожидать более глубокую интеграцию с ChatGPT и потенциально даже включенный доступ к премиум-моделям в рамках подписки.
Мой инсайдерский совет: регистрация сейчас может сохранить за вами более выгодные тарифы, если цены изменятся после поглощения — что Windsurf уже делал раньше.
3. Превосходная память и контекст ИИ
В моем ежедневном использовании я обнаружил, что Windsurf просто запоминает больше моего проекта и на более длительное время по сравнению с Cursor.
Cursor постоянно разочаровывал меня, когда он забывал части моей кодовой базы, которые только что изучил, или предложения, которые недавно сделал.
Подход Windsurf к памяти ИИ кажется менее агрессивным в оптимизации, что означает меньше ошибок и более контекстуально релевантные предложения.
Это значительно сократило время, которое я трачу на повторение информации или исправление частых галлюцинаций, которые я испытывал с агентом Cursor.
4. Знакомый и последовательный интерфейс
Переход между двумя IDE оказался на удивление безболезненным, поскольку обе построены на Visual Studio Code.
Я чувствовал себя как дома в Windsurf с первой минуты, с теми же опциями и почти идентичным пользовательским интерфейсом.
Все мои расширения VS Code и сочетания клавиш работали без проблем, что сделало переход намного проще, чем я ожидал.
5. Расширенные функции разработки
Развертывание приложений и интеграция с браузером
Windsurf представил функции, специально ориентированные на нетехнических основателей и разработчиков, которые хотят больше контроля.
Мне особенно понравилась их функция App Deploys, которая позволяет публиковать приложения прямо из редактора без дополнительных инструментов.
Эта функция включена в каждый план, даже в бесплатный, что показывает, как Windsurf ориентируется на более целостные рабочие процессы разработки.
Они также реализовали интеграцию с браузером, позволяющую открывать проекты непосредственно в Chrome или Arc и визуально выбирать элементы для модификации с помощью ИИ.
6. Более эффективная система кредитов
Доступ к премиум-моделям
Согласно нескольким обзорам, цены Cursor на премиум-модели, такие как Claude 3.7 Sonnet Thinking, могут быть выше, в то время как Windsurf берет всего 1,25 кредита за ту же модель.
Это более эффективное использование кредитов означает, что мое ежемесячное распределение в Windsurf растягивается дальше.
Я также наслаждаюсь моделью Windsurf DeepSeek R1, которая в настоящее время вообще не потребляет кредитов — фантастический бонус, который может измениться в будущем, но сейчас обеспечивает исключительную ценность.
Возможность использовать Cascade Base (их модель с 0 кредитами), когда мои премиум-кредиты закончились, также является огромным преимуществом перед подходом Cursor «все или ничего».
Мой личный опыт после перехода
Я использовал Cursor довольно долго и в целом наслаждался этим опытом.
Однако я никогда не чувствовал себя полностью комфортно с их ценовой структурой, которая со временем становилась все сложнее.
Когда они ввели ценообразование на основе использования для своих премиум-моделей, таких как Gemini 2.5 Pro MAX и Claude Sonnet 3.7 Max, это стало значительной проблемой.
Методы расчета, включающие вызовы инструментов и другие факторы, затрудняли прогнозирование затрат, и я часто обнаруживал, что плачу гораздо больше, чем рекламируемая цена плана Pro в $20.
Я также начал все больше раздражаться из-за частых галлюцинаций агента Cursor, что влияло на мою продуктивность.
Две недели назад, после того как Windsurf объявил о своей новой ценовой структуре, я решил попробовать его — и был полностью впечатлен.
Хотя Windsurf работает аналогично Cursor в своей основе, я обнаружил, что предложения и правки ИИ имеют заметно более высокое качество.
Их реализация Claude Sonnet 3.7, похоже, имеет большее контекстное окно, что приводит к лучшему выводу кода и гораздо меньшему количеству галлюцинаций ИИ.
Что говорят другие разработчики
Мой опыт не уникален — сообщество разработчиков активно обсуждает эти изменения на различных платформах.
Согласно нескольким темам на Reddit, многие разработчики делают аналогичные переходы после обновления цен Windsurf.
Один разработчик упомянул: «Базовая модель Cascade от Windsurf отлично работала для внесения дальнейших улучшений даже после того, как у меня закончились премиум-кредиты — чего Cursor вообще не предлагает».
Другие отметили безпроблемный переход между двумя платформами благодаря их общей основе VS Code.
Также существуют значительные предположения о том, как поглощение OpenAI принесет пользу пользователям Windsurf, с ожиданиями преференциального доступа к будущим моделям ИИ.
Кому какая IDE подойдет лучше?
Windsurf IDE идеально подходит для:
Основываясь на моем опыте, Windsurf особенно хорошо подходит для:
- Разработчиков, заботящихся о бюджете, которые ищут качественную помощь ИИ по более низкой цене
- Веб-разработчиков, которые выиграют от интегрированных функций предварительного просмотра и развертывания
- Нетехнических основателей, переходящих с более ограниченных инструментов, таких как Lovable или V0
- Команд, ищущих упрощенный биллинг и предсказуемые затраты на использование ИИ
- Разработчиков, которые ценят сохранение контекста и уменьшение галлюцинаций
Cursor может быть лучше для:
Cursor все еще может быть предпочтительнее для:
- Пользователей, которые сильно полагаются на его конкретную реализацию режима Agent Mode
- Разработчиков, уже интегрированных в рабочий процесс Cursor, которых не смущает более высокая цена
- Тех, кто в основном использует базовые автодополнения и редко обращается к премиум-моделям
- Пользователей, которые зависят от определенных функций Cursor, еще не доступных в Windsurf
Часто задаваемые вопросы
Что такое Windsurf IDE?
Windsurf IDE — это редактор кода с поддержкой ИИ, построенный на базе Visual Studio Code, который включает в себя сложного ИИ-агента под названием Cascade. Ранее он был известен как Codeium и был переименован в Windsurf в апреле 2025 года, получив значительную поддержку от OpenAI.
Windsurf IDE лучше, чем Cursor?
Основываясь на недавних изменениях и моем личном опыте, Windsurf предлагает лучшую ценность с его упрощенным ценообразованием, превосходным сохранением контекста и дополнительными функциями разработки, такими как App Deploys и интеграция с браузером. Поглощение OpenAI также предполагает многообещающие будущие улучшения.
Почему ценообразование Windsurf хорошее?
Ценообразование Windsurf привлекательно, потому что они устранили свою сложную систему «кредитов потоковых действий» в пользу простых кредитов промптов. За $15/месяц за Pro (по сравнению с $20 у Cursor) он предлагает лучшую ценность, предоставляя при этом четкие варианты дополнений и способную модель с 0 кредитами, когда премиум-кредиты заканчиваются.
Какие функции у Windsurf Cascade?
Агент Cascade от Windsurf обеспечивает согласованное редактирование нескольких файлов, глубокое контекстуальное понимание всей вашей кодовой базы, интеллектуальное предложение и выполнение команд, проактивное обнаружение проблем и настраиваемые рабочие процессы. Он следует философии «Потоки = Агенты + Копилоты» для создания бесшовного опыта программирования.
Как работает режим Agent в Cursor?
Режим Agent в Cursor разработан для выполнения задач от начала до конца, от понимания требований до внедрения изменений в нескольких файлах. Он использует ИИ для понимания сложных запросов, генерации соответствующего кода и внесения изменений в вашу кодовую базу на основе инструкций на естественном языке.
У какой ИИ-IDE лучший бесплатный тариф?
Windsurf теперь предлагает более щедрый бесплатный тариф после их обновления от 28 апреля 2025 года. Он включает 25 кредитов промптов премиум-моделей в месяц, неограниченный доступ к их агенту «Cascade Base» (который стоит 0 кредитов), неограниченное автодополнение Fast Tab и один App Deploy в день — значительно мощнее, чем ограниченное бесплатное предложение Cursor.
Какие модели ИИ использует Windsurf?
Windsurf использует ряд моделей ИИ, включая GPT-4.1, Claude 3.5/3.7 Sonnet, модели Gemini и модели DeepSeek. Каждая модель потребляет разное количество кредитов промптов, с их бесплатной моделью «Cascade Base», доступной за 0 кредитов для неограниченного использования.
Стоит ли Windsurf IDE своих денег?
Основываясь на моем опыте, Windsurf IDE обеспечивает отличную ценность, особенно после их обновления цен в апреле 2025 года. Сочетание более низкой стоимости, упрощенного биллинга, улучшенного контекста ИИ и дополнительных функций, таких как App Deploys, делает его стоящим рассмотрения для большинства разработчиков, особенно тех, кто разочарован сложным ценообразованием Cursor.
Как работает биллинг Windsurf?
Биллинг Windsurf теперь основан исключительно на «кредитах промптов», которые потребляются при взаимодействии с премиум-моделями ИИ. Разные модели стоят разное количество кредитов (например, Claude 3.7 Sonnet стоит 1 кредит за промпт, в то время как Gemini 2.0 Flash стоит 0,25 кредита). Когда у вас заканчиваются премиум-кредиты, вы можете продолжать использовать их модель Cascade Base с 0 кредитов.
Заключение: почему я остаюсь с Windsurf
После двух недель использования Windsurf после их нового объявления о ценах я принял решение отменить свою подписку на Cursor.
Сочетание упрощенного ценообразования, лучшей обработки контекста ИИ и дополнительных функций разработки значительно улучшило мой рабочий процесс.
Я особенно ценю то, что мне не нужно беспокоиться о внезапном повышении затрат из-за сложных расчетов использования.
Качество предложений, которые я получаю от моделей ИИ Windsurf, было постоянно лучше, чем то, что я испытывал с Cursor.
Windsurf предоставляет более контекстуально уместный код со значительно меньшим количеством галлюцинаций, которые часто омрачали мой опыт работы с Cursor.
Конкуренция между этими платформами в конечном итоге приносит пользу всем разработчикам, стимулируя инновации и улучшение функций.
Я настоятельно рекомендую попробовать Windsurf, если вы в настоящее время используете Cursor или если вы выбираете между этими ИИ-оснащенными средами разработки.
Каков ваш опыт с инструментами программирования с ИИ? Пробовали ли вы Cursor или Windsurf? Буду рад услышать ваши мысли в комментариях ниже!
