После нескольких недель ожидания я наконец получил Minisforum AI X1 с процессором AMD Ryzen 7 255, и у меня есть важные наблюдения, которыми я хочу поделиться.
Рынок компактных игровых компьютеров взорвался в последние годы, и Minisforum продолжает раздвигать границы возможного своими новейшими предложениями.
Однако, в этой конкретной модели есть значительная особенность, которую потенциальные покупатели должны понимать перед принятием решения о покупке.
Обзор характеристик Minisforum AI X1
Начну с основных характеристик этого мини-ПК, чтобы дать вам четкое представление о том, что вы получаете.
Что такое процессор AMD Ryzen 7 255?
Здесь начинается самое интересное, и важно понимать отличия.
AMD Ryzen 7 255 на самом деле не является основным процессором, который вы найдете на глобальном сайте AMD.
В ходе моего исследования я обнаружил, что этот чип по сути является переименованным AMD Ryzen 7 8745HS с некоторыми ключевыми отличиями, которые создают важное различие для потенциальных покупателей.
Я считаю примечательным, что в то время как другие варианты, такие как Ryzen 7 260, включают NPU с производительностью 16 TOPS, версия 255 сосредоточена исключительно на производительности CPU и GPU.
Это означает, что если вы специально ищете мини-ПК с аппаратным ускорением ИИ, стоит отметить, что эта конкретная конфигурация не включает эти функции.
Тестирование производительности CPU
Несмотря на нюансы с NPU, я был впечатлен сырой производительностью CPU Ryzen 7 255.
В тесте Cinebench R23 для одного ядра процессор достиг 1725 баллов, что очень близко к конкурирующим процессорам этого класса.
Многоядерная производительность была не менее впечатляющей, достигнув 16 180 баллов в режиме по умолчанию.
Когда я переключился на производительный режим в BIOS, эта оценка подскочила до 16 997 баллов, показывая, что определенно есть температурный запас для лучшей производительности.
Тестирование Geekbench 6 показало схожие результаты, с оценкой одноядерной производительности 2584 и многоядерной, достигающей 12 967 баллов.
Дизайн и качество сборки
Я должен отдать должное Minisforum за качество сборки AI X1.
Корпус из алюминиевого сплава ощущается премиальным и основательным, что заметно отличается от пластиковых бюджетных мини-ПК, которые я тестировал ранее.
Однако я заметил, что нижняя часть все еще пластиковая и слегка гнется под давлением, что похоже на меру экономии.
Весом всего 0,6 кг и размерами 128 x 126 x 52 мм, это действительно один из самых компактных мощных ПК, с которыми я сталкивался.
Система охлаждения и тепловая производительность
Меня особенно интересовало, насколько хорошо этот крошечный корпус справится с тепловыми требованиями мощного APU.
Система охлаждения использует термоматериалы с фазовым переходом в сочетании с большим вентилятором и двумя медными тепловыми трубками.
Во время моего тестирования с Cinebench в режиме производительности максимальная температура CPU достигла 92°C, что довольно тепло, но все еще в пределах допустимых значений.
Что впечатлило меня больше, так это уровень шума — даже при полной нагрузке шум вентилятора был заметен, но не неприятен.
В режиме ожидания система практически бесшумна, с измерением всего 29 дБА в моей тестовой среде.
Игровая производительность с Radeon 780M
Встроенный GPU AMD Radeon 780M действительно впечатляет в играх, и я потратил значительное время на тестирование различных игр.
В киберспортивных играх производительность отличная для игр в разрешении 1080p.
Counter-Strike 2 на низких настройках в 1080p выдавал в среднем 91 FPS с 1% проседаний до 52 FPS, что обеспечивает очень комфортный игровой опыт.
Valorant показал себя еще лучше, достигая в среднем 203 FPS на низких настройках в 1080p, хотя 1% проседаний до 68 FPS указывает на некоторые периодические подтормаживания.
League of Legends на очень высоких настройках поддерживал в среднем 178 FPS с гораздо более стабильными 1% проседаний до 141 FPS.
Для более требовательных игр я обнаружил, что игровая производительность Radeon 780M требует некоторых компромиссов.
Call of Duty Black Ops 6 на базовых настройках достиг в среднем 55 FPS, что играбельно, но не идеально для соревновательного гейминга.
Cyberpunk 2077 справлялся хуже, достигая только 38 FPS в среднем на низких настройках в 1080p, что делает его едва играбельным без технологий апскейлинга.
Лучший мини-ПК для игр в 1080p?
Для игр в 1080p я бы сказал, что это один из лучших доступных вариантов мини-ПК, особенно учитывая компактный форм-фактор.
Бенчмарки Radeon 780M последовательно показывают, что этот iGPU работает значительно выше своего класса.
Однако, если вы серьезно относитесь к играм, настоящая сила заключается в возможностях eGPU.
Порт OCuLink и производительность eGPU
Порт OCuLink, вероятно, является самой интересной особенностью AI X1, но с ним связан важный нюанс, о котором, как мне кажется, следовало бы сообщить яснее.
Я протестировал разницу в производительности eGPU между USB4 и OCuLink, используя RTX 4070 Super, и результаты были впечатляющими.
В Call of Duty Black Ops 6 USB4 обеспечивал в среднем 87 FPS, в то время как OCuLink достигал в среднем 126 FPS — это улучшение производительности на 45%.
Это делает AI X1 отличным выбором для тех, кто планирует использовать внешнюю видеокарту для серьезных игр или создания контента.
Оценка подключений и портов ввода/вывода
Выбор портов на AI X1 одновременно впечатляет и ограничивает, в зависимости от ваших потребностей.
С положительной стороны, вы получаете два порта USB4, способных на передачу данных на скорости 40 Гбит/с, вывод изображения в разрешении 8K и подачу питания.
Задний порт USB4 может принимать до 100 Вт входной мощности, что означает, что вы можете питать всю систему с помощью совместимого зарядного устройства USB-C вместо прилагаемого блока питания.
Подключение Wi-Fi 7 — приятный шаг к будущей совместимости, а 2,5-гигабитный Ethernet обеспечивает быстрое проводное соединение.
Однако я обнаружил, что выбор портов USB-A довольно ограничен.
С только двумя портами USB 3.2 на передней панели и одним портом USB 2.0 на задней, любому с несколькими периферийными устройствами, вероятно, понадобится USB-хаб.
Энергопотребление и эффективность
Я был впечатлен энергоэффективностью этой системы.
В режиме ожидания AI X1 потребляет всего 7 ватт от сети, что отлично для системы с таким уровнем производительности.
При максимальной нагрузке в режиме по умолчанию энергопотребление достигало пика в 99 ватт, в то время как режим производительности поднимал его до 106 ватт.
Внешний блок питания на 120 Вт обеспечивает достаточный запас, а возможность питания через USB-C добавляет значительное удобство для мобильного использования.
Сравнение Minisforum AI X1 и AI X1 Pro
Многие потенциальные покупатели путаются в различиях между стандартным AI X1 и версией Pro.
Это не просто разные уровни производительности — это принципиально разные продукты, ориентированные на разных пользователей.
AI X1 Pro оснащен гораздо более мощным процессором Ryzen AI 9 HX 370 с производительностью ИИ 50 TOPS, по сравнению с вариантом 255, который сосредоточен на традиционной производительности CPU и GPU.
Модель Pro также значительно больше — 195 x 195 x 47,5 мм и весит 1,5 кг, что делает ее больше рабочей станцией, чем портативным решением.
Для пользователей, отдающих приоритет портативности и планирующих использовать eGPU, стандартный AI X1 имеет больше смысла.
Если вам нужна максимальная встроенная производительность и реальные возможности ИИ, Pro стоит дополнительных вложений.
Альтернативы Minisforum AI X1
Рынок мини-ПК высококонкурентен, и несколько альтернатив заслуживают рассмотрения.
Beelink GTR7 против Minisforum AI X1
Beelink GTR7 Pro предлагает аналогичную производительность AMD Ryzen, но обычно работает на более высоких уровнях устойчивой мощности, потенциально предлагая лучшую производительность в длительных рабочих нагрузках.
Однако ему не хватает подключения OCuLink, ограничивая производительность eGPU скоростью USB4.
Geekom A7 против Minisforum AI X1
Отзывы о Geekom A7 свидетельствуют о том, что он предлагает премиальное качество сборки с отличной эстетикой, но может страдать от теплового дросселирования.
Как и Beelink, ему также не хватает OCuLink для оптимального подключения eGPU.
Для пользователей, которые в приоритете ставят будущие обновления eGPU, преимущество OCuLink в AI X1 значительно.
Производительность для создания контента и продуктивности
Я протестировал несколько креативных приложений, чтобы оценить пригодность AI X1 для работы с контентом.
Производительность Adobe Photoshop была отличной, система набрала 7856 баллов в тестировании PugetBench.
Это значительно превосходит процессоры серии U с низким энергопотреблением, делая его действительно способным справиться с рабочими процессами редактирования фотографий.
Adobe Premiere Pro показал еще более впечатляющие результаты, набрав 3412 баллов — более чем в два раза больше, чем достигают типичные чипы серии U.
Производительность кодирования видео была хорошей, программное кодирование H.264 завершило тестовый файл за 98 секунд.
Аппаратное кодирование AV1 с использованием Radeon 780M заняло 86 секунд, показав эффективное использование встроенной графики для рабочих процессов с видео.
Производительность хранилища и расширение
Производительность включенного накопителя Kingston NVMe в моем тестировании была несколько разочаровывающей.
Результаты бенчмарка 3DMark storage показали оценку всего 1337, что является одним из самых низких показателей, которые я видел для диска PCIe Gen 4.
Я подозреваю, что это частично связано с тепловыми проблемами, так как я заметил, что на заводе забыли снять защитный пластик с термопрокладок.
Два слота M.2 2280 поддерживают до 8 ТБ общего хранилища, когда оба используются для SSD.
Однако помните, что использование OCuLink сокращает вас до одного внутреннего диска.
Кому следует купить Minisforum AI X1?
На основе моего обширного тестирования я могу рекомендовать этот мини-ПК для определенных профилей пользователей.
Идеальные покупатели
AI X1 идеален для пользователей, которые хотят компактный игровой ПК с отличным потенциалом для обновления.
Если вы планируете использовать eGPU в будущем, подключение OCuLink делает его одним из лучших доступных вариантов мини-ПК для игр.
Создатели контента, которым нужна сильная производительность CPU для редактирования видео, оценят 8-ядерный процессор и возможности аппаратного кодирования.
Любой с серьезными ограничениями пространства, кому все еще нужна производительность уровня настольного компьютера, полюбит компактный дизайн.
Кому следует избегать этой модели
Если вы конкретно заинтересованы в возможностях ИИ, стоит отметить, что этот вариант 255 не включает специальное аппаратное ускорение ИИ.
Для задач, ориентированных на ИИ, вам стоит рассмотреть модель 260 или AI X1 Pro с его более мощным NPU.
Пользователи с множеством USB-периферийных устройств найдут ограниченный выбор портов разочаровывающим.
Если вам нужна максимальная емкость внутреннего хранилища, компромисс с OCuLink может не стоить того.
Оценка цены и ценности Minisforum AI X1
По цене $439 за конфигурацию barebone, AI X1 предлагает убедительную ценность для данного уровня производительности.
Сконфигурированные модели с 32 ГБ ОЗУ и 1 ТБ SSD начинаются примерно с $599, что становится менее конкурентоспособным, когда вы можете самостоятельно собрать аналогичную систему с лучшими компонентами.
Я бы рекомендовал модель barebone для большинства пользователей, позволяя вам выбрать собственную ОЗУ и SSD для лучшего соотношения цены и производительности.
Краткий обзор плюсов и минусов
Плюсы
- Отличная производительность 8-ядерного CPU для продуктивности и многозадачности
- Мощная игровая производительность Radeon 780M для игр в 1080p
- Порт OCuLink предоставляет превосходный путь обновления eGPU
- Невероятно компактный и портативный дизайн
- Два порта USB4 с поддержкой подачи питания
- Подключение Wi-Fi 7 и 2.5G Ethernet
- Отличная ценность в конфигурации barebone
- Возможность подключения четырех мониторов
Минусы
- Отсутствие выделенного NPU для ускорения ИИ в варианте 255
- Ограниченный выбор портов USB-A требует концентратора для нескольких периферийных устройств
- OCuLink требует пожертвовать один слот M.2 SSD
- Производительность включенного SSD ниже ожиданий
- Проблемы с заводской установкой термопрокладок
- Ограниченный радиус действия Bluetooth
- Может достигать высоких температур при длительных нагрузках
Часто задаваемые вопросы
Хорош ли Minisforum AI X1 для игр?
Да, Radeon 780M обеспечивает отличную игровую производительность в 1080p в киберспортивных играх и достойную производительность в AAA-играх на более низких настройках.
Порт OCuLink также делает его одним из лучших вариантов для будущих обновлений eGPU.
Что такое процессор AMD Ryzen 7 255?
Ryzen 7 255 по сути является переименованным AMD Ryzen 7 8745HS с отключенным NPU.
Он предлагает 8 ядер и 16 потоков с архитектурой Zen 4, но не включает специальное аппаратное ускорение ИИ.
Перегревается ли Minisforum AI X1?
AI X1 достигает максимальных температур 92°C при длительных нагрузках, что тепло, но в пределах допустимых значений.
Система охлаждения поддерживает стабильную производительность без значительного теплового дросселирования.
Сколько стоит Minisforum AI X1?
Модель barebone начинается с $439, в то время как сконфигурированные системы с ОЗУ и SSD варьируются от $599 до $687 в зависимости от спецификаций.
Какие лучшие альтернативы Minisforum AI X1?
Ключевые альтернативы включают Beelink GTR7 Pro и Geekom A7, хотя ни один из них не предлагает подключение OCuLink для оптимальной производительности eGPU.
Может ли Minisforum AI X1 запускать Cyberpunk 2077?
Да, но производительность ограничена примерно 38 FPS на низких настройках в 1080p со встроенной графикой.
eGPU через OCuLink значительно улучшил бы производительность для требовательных игр.
Лучше ли Minisforum AI X1 Pro, чем AI X1?
AI X1 Pro предлагает значительно больше производительности и реальные возможности ИИ с его NPU на 50 TOPS, но он больше и тяжелее.
Выбирайте Pro для максимальной встроенной производительности или стандартный AI X1 для портативности и расширения eGPU.
Что такое порт OCuLink?
OCuLink — это высокоскоростной разъем, который обеспечивает прямое подключение PCIe 4.0 x4 для внешних GPU, предлагая превосходную производительность по сравнению с решениями eGPU на базе USB4.
Есть ли у Minisforum AI X1 NPU?
Вариант 255 не включает NPU, в то время как модель 260 включает 16 TOPS NPU для ускорения ИИ.
Можно ли обновить Minisforum AI X1?
Да, вы можете обновить ОЗУ до 96 ГБ и установить до двух NVMe SSD, хотя использование OCuLink требует пожертвовать один слот SSD.
Как питать Minisforum AI X1 через USB-C?
Задний порт USB4 поддерживает входную мощность Power Delivery 100 Вт, позволяя питать систему с помощью совместимого зарядного устройства USB-C вместо прилагаемого блока питания.
В чем разница между Ryzen 7 255 и 260?
Основное отличие в том, что 260 включает NPU на 16 TOPS для ускорения ИИ, в то время как 255 сосредоточен на традиционной производительности CPU и GPU.
Производительность CPU очень похожа между двумя моделями.
Хорош ли Radeon 780M для редактирования видео?
Да, Radeon 780M обеспечивает отличное аппаратное ускорение для кодирования H.264 и HEVC, делая его способным к рабочим процессам редактирования видео 1080p и даже 4K.
Энергопотребление Minisforum AI X1?
Энергопотребление варьируется от 7 Вт в режиме ожидания до 99 Вт при полной нагрузке (106 Вт в режиме производительности), что делает его довольно эффективным для данного уровня производительности.
Заключение
После обширного тестирования у меня сложились нюансированные мысли о Minisforum AI X1 с Ryzen 7 255.
С одной стороны, это действительно один из самых впечатляющих компактных игровых ПК, которые я тестировал, предлагающий производительность уровня настольного ПК в невероятно малом корпусе.
Подключение OCuLink выделяет его среди конкурентов и обеспечивает отличный путь обновления для серьезных игр.
Однако важно, чтобы покупатели понимали, что этот конкретный вариант не включает специальное аппаратное ускорение ИИ, что может быть важным фактором для некоторых пользователей.
Если вы понимаете, что получаете — мощный, компактный ПК, ориентированный на традиционную производительность с отличным потенциалом eGPU — AI X1 255 предлагает убедительную ценность по цене $439 в версии barebone.
Для пользователей, конкретно желающих возможностей ИИ, я бы рекомендовал рассмотреть вариант 260 или AI X1 Pro.
Несмотря на соображения относительно аппаратного ИИ, это остается одним из лучших вариантов мини-ПК для компактных игр и продуктивности, особенно для пользователей, планирующих обновления eGPU в будущем.
Сочетание сильной производительности CPU, способной встроенной графики и перспективных подключений делает его отличным выбором для подходящего пользователя.
