На рынке игровых ноутбуков появился новый чемпион с выходом Razer Blade 16 2025 года, оснащенного новейшим мобильным GPU NVIDIA RTX 5090.

Эта премиальная машина сочетает передовые технологии с фирменным элегантным дизайном Razer, но стоит внушительные 4 900 долларов США.

Я провел некоторое время, тестируя эту мощную машину, чтобы определить, оправдывает ли его производительность такую премиальную цену.

💡
Razer Blade 16 2025 года на 30% меньше прошлогодней модели, при этом сохраняет мощную производительность в более тонком корпусе.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
RAZER BLADE 16 RTX 5090
ЦП
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (12 ядер/24 потока, базовая частота 3,3 ГГц / до 5,1 ГГц в режиме Boost)
ГП
NVIDIA GeForce RTX 5090 (24 ГБ GDDR7, TGP 155 Вт, до 175 Вт с охлаждением)
Дисплей
16-дюймовый QHD+ (2560 x 1600) OLED, 240 Гц
ОЗУ
32 ГБ LPDDR5X 8000 МГц (Распаяно)
Накопитель
2 ТБ SSD PCIe Gen 4 (Возможность апгрейда, два слота M.2)
Аккумулятор
90 Вт·ч
Вес
2,14 кг / 4,71 фунта
Габариты
14,9 мм ~ 17,4 мм x 250,5 мм x 355 мм
Цена
От 4900 долларов США
Технические характеристики Razer Blade 16 RTX 5090 | Визуализация создана hostbor Подробный обзор характеристик Razer Blade 16 (2025) с графикой RTX 5090.

Дизайн и качество сборки

Игровой ноутбук Razer Blade 16 с ярким дисплеем и RGB-клавиатурой.
Откройте для себя Razer Blade 16, высококачественный игровой ноутбук с потрясающей графикой и производительностью.

Razer Blade 16 2025 года продолжает традицию компании в создании премиальных устройств с фирменным алюминиевым корпусом, выточенным на станке с ЧПУ, и анодированным матовым черным покрытием.

Что отличает модель этого года, так это значительно уменьшенные габариты по сравнению с версией 2024 года.

Ноутбук на 30% меньше прошлогоднего Blade 16, толщиной всего 14,9 мм в самой тонкой точке и 17,4 мм в самой толстой.

Качество сборки ощущается исключительным, как и всегда – прохладный, крепкий алюминий в фирменном стиле Razer. Несмотря на заметно меньшую толщину, корпус почти не гнется, когда берешь ноутбук в руки, что радует.

Весом всего 2,14 кг, это один из самых легких 16-дюймовых высокопроизводительных игровых ноутбуков, доступных сегодня, что на 15% легче прошлогодней модели.

ASUS Zephyrus G16 . Элегантный ноутбук на деревянном столе с ярким экраном, на котором изображен логотип ROG
ASUS Zephyrus G16

Для сравнения, конкуренты, такие как ASUS Zephyrus G16, немного легче, но Blade 16 остается впечатляюще портативным для своего класса производительности.

Ноутбук поставляется с блоком питания мощностью 280 Вт, что увеличивает общий вес для переноски до 2,9 кг.

Культовый логотип Razer украшает крышку своим сдержанным зеленым свечением, сохраняя неброскую, но премиальную эстетику, которая подходит как для игровой, так и для профессиональной среды.

✔️
Покрытие Blade 16, устойчивое к отпечаткам пальцев, помогает сохранять его элегантный вид, хотя всё равно потребуется периодическая протирка, чтобы черное матовое покрытие выглядело безупречно.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура получила значительное обновление в этом году с ходом клавиш 1,5 мм, что, по заявлению Razer, на 50% больше, чем у предыдущих моделей.

Эта увеличенная глубина хода обеспечивает более приятные ощущения при печати и устраняет одну из распространенных критических замечаний к предыдущим клавиатурам Blade.

Razer добавила пять программируемых макро-клавиш на крайней правой стороне, предлагая дополнительные возможности настройки как для игровых, так и для рабочих задач.

Признаюсь, моя мышечная память сначала сопротивлялась этим новым макро-клавишам справа – я определенно нажимал верхнюю клавишу вместо Enter больше одного раза! Потребовался примерно день использования, прежде чем это стало ощущаться естественно.

Razer Blade 16 (2025) RTX 5090. Элегантный черный ноутбук с яркой клавиатурой и насыщенным дисплеем, демонстрирующий игровые возможности.

Клавиатура имеет двойную подсветку, поэтому при удержании клавиш Shift или Function дополнительная подсветка показывает, с какими клавишами можно взаимодействовать.

Кнопка питания по-прежнему расположена близко к Delete и Backspace, но требует более длительного нажатия для активации, что снижает риск случайных срабатываний.

Индивидуальная RGB-подсветка клавиш остается одной из самых впечатляющих реализаций на любом высококлассном игровом ноутбуке, с 11 различными эффектами освещения, доступными через программное обеспечение Razer Synapse.

Клавиатура имеет 17 различных уровней яркости с шагом 6% при использовании сочетаний клавиш с функциональными клавишами, что некоторым может показаться излишним.

Улучшения тачпада

Несмотря на то, что в этом году он немного уже, стеклянный тачпад по-прежнему кажется огромным и шелковисто-гладким под пальцами.

Мне действительно нравится, что можно кликать где угодно, а тактильная обратная связь ощущается четкой и определенной.

Отклонение ладоней работает хорошо в большинстве сценариев, хотя некоторые пользователи сообщают о случайных проблемах во время интенсивных игр, когда ладони могут слегка касаться угла тачпада.

Тачпад расположен так, чтобы минимизировать случайные касания во время печати, хотя, как и с большинством игровых ноутбуков, для игр рекомендуется использовать отдельную мышь.

Порты и подключения

Razer Blade 16 (2025) RTX 5090. Элегантный черный ноутбук на камне на фоне гор, демонстрирующий свой дизайн и порты.

Несмотря на более тонкий профиль, Blade 16 сохраняет отличный набор портов:

  • Левая сторона: Вход питания, 2x USB 3.2 Gen 2 Type-A, USB 4 Type-C, комбинированный аудиоразъем 3,5 мм
  • Правая сторона: Кардридер UHS-II SD, USB 4 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-A, HDMI 2.1

Оба порта USB-C поддерживают зарядку до 100 Вт с совместимыми зарядными устройствами.

Кардридер и беспроводная связь

Razer Blade 16 (2025) RTX 5090. Элегантный ноутбук на деревянной поверхности на фоне заката, подчеркивающий современный дизайн и возможности подключения.

Кардридер UHS-II SD обеспечивает отличную скорость передачи данных, что делает этот ноутбук особенно привлекательным для создателей контента.

Беспроводное подключение обеспечивается по последнему стандарту Wi-Fi 7 в паре с Bluetooth 5.4.

Качество дисплея

Дисплей QHD+ (2560 x 1600) 240 Гц OLED является отличительной особенностью Razer Blade 16.

Честно говоря, запуск игры или просмотр HDR-контента на этом OLED-экране впервые вызывает момент «вау». Идеальный черный цвет и невероятно яркие цвета заставляют всё выделяться так, как даже лучшие IPS-панели не могут.

Точность цветопередачи и яркость

Значения Delta E превосходны прямо из коробки благодаря заводской калибровке, с охватом цветовой гаммы, который является одним из лучших в отрасли.

Это делает ноутбук подходящим для работы, требующей точной цветопередачи, без дополнительной настройки, что является значительным преимуществом для творческих профессионалов.

Яркость достигает около 400 нит, что соответствует большинству OLED-панелей, но может быть недостаточно в очень ярких условиях из-за глянцевого покрытия.

Razer Blade 16 (2025) RTX 5090. Элегантный ноутбук Razer с цветной анимацией на экране, установленный на деревянном столе в современном интерьере.

HDR-контент выглядит отлично на этом дисплее, с небольшим увеличением стандартной яркости при включенном HDR.

Бесконечная контрастность создает потрясающую визуальную глубину, которую не могут сравниться ни IPS, ни даже большинство панелей Mini-LED.

💪
OLED-панель использует ШИМ для регулировки яркости, что может вызвать напряжение глаз у чувствительных пользователей при низких настройках яркости.

Время отклика и игровая производительность

Время отклика феноменальное – менее половины миллисекунды.

Это делает его одним из самых быстрых дисплеев, доступных на любом ноутбуке, и идеальным для соревновательных игр.

Соотношение сторон 16:10 обеспечивает дополнительное вертикальное пространство экрана по сравнению с традиционными дисплеями 16:9.

Аудиосистема

Razer обновила аудиосистему до шести динамиков, по сравнению с четырьмя в прошлогодней модели.

Два фронтальных динамика дополняют остальные, расположенные под корпусом.

Качество звука

Обновление до шести динамиков действительно заметно – диалоги в фильмах стали четче, и в басах появилось немного больше мощности по сравнению с прошлогодней моделью.

У них все еще нет той богатой звучности MacBook, но для встроенных динамиков игровой машины я был приятно удивлен.

Ноутбук включает THX Spatial Audio для улучшенного виртуального объемного звука во время игры с наушниками.

Производительность

Процессор AMD Ryzen AI 9 HX 370

В значительном отличии от предыдущих моделей, Blade 16 2025 года переходит с Intel на AMD.

Ryzen AI 9 HX 370 основан на архитектуре Zen 5 с 12 ядрами и 24 потоками.

GEEKBENCH 6
Бенчмарк одноядерной и многоядерной производительности
Razer Blade 16 (2025) AMD Ryzen AI 9 HX 370
15740
2972
Результат Multi-Core
Результат Single-Core
Источник данных: Geekbench 6.3.0 для Windows AVX2 | Визуализация создана hostbor Razer Blade 16 с AMD Ryzen AI 9 HX 370. Источник: geekbench.com

Этот процессор предлагает солидную многопоточную производительность, будучи более энергоэффективным, чем сопоставимые альтернативы от Intel.

Процессор работает на базовой частоте 3,3 ГГц и может разгоняться до 5,1 ГГц, когда позволяют тепловые условия.

Результаты бенчмарков

В Cinebench R23 Ryzen AI 9 HX 370 демонстрирует впечатляющую однопоточную производительность.

Многоядерные результаты конкурентоспособны, но не лидируют в классе по сравнению с более толстыми ноутбуками с процессорами Intel более высокой мощности.

CINEBENCH 2024
Многоядерный и Одноядерный тест
XMG Neo 16 (2024) + Air Cooler Intel i9-14900HX (24c/8P+16E/32t)
1923
134
ASUS Scar 17 (2023) Ryzen 9 7945HX3D (16c/32t)
1856
115
ASUS Flow Z13 (2025) Ryzen AI Max+ 395 (16c/32t)
1758
117
ASUS Scar 18 (2024) Intel i9-14900HX (24c/8P+16E/32t)
1740
129
MSI Titan 18 HX (2024) Intel i9-14900HX (24c/8P+16E/32t)
1699
125
Alienware m18 R2 (2024) Intel i9-14900HX (24c/8P+16E/32t)
1615
129
Lenovo Legion Pro 7i (2023) Intel i9-13900HX (24c/8P+16E/32t)
1599
122
Razer Blade 18 (2024) Intel i9-14900HX (24c/8P+16E/32t)
1533
124
Lenovo Legion 7i (2024) Intel i9-14900HX (24c/8P+16E/32t)
1504
127
Razer Blade 16 (2024) Intel i9-14900HX (24c/8P+16E/32t)
1501
124
Razer Blade 16 (2023) Intel i9-13950HX (24c/8P+16E/32t)
1383
122
Lenovo Legion 9i (2023) Intel i9-13980HX (24c/8P+16E/32t)
1369
121
Razer Blade 16 (2025) Ryzen AI 9 HX 370 (12c/4P+8E/24t)
1324
119
ASUS TUF A14 (2024) Ryzen AI 9 HX 370 (12c/4P+8E/24t)
1226
117
ASUS Zephyrus G16 (2024) Ryzen AI 9 HX 370 (12c/4P+8E/24t)
1188
116
ASUS Zephyrus G16 (2024) Intel Ultra 9 185H (16c/6P+8E+2LPE/22t)
1139
112
Alienware m16 R2 (2024) Intel Ultra 9 185H (16c/6P+8E+2LPE/22t)
1139
110
Alienware x16 (2023) Intel i9-13900HK (14c/6P+8E/20t)
1101
121
Apple MacBook Pro 14 (2023) M2 Max (12c/8P+4E/12t)
1042
121
Многоядерный результат
Одноядерный результат
Razer Blade 16 (2025)
Источник данных: Результаты теста Cinebench 2024 | Визуализация создана hostbor Сравнение производительности ноутбуков в Cinebench 2024. Источник: Jarrod’sTech

Управление энергопотреблением

Предел мощности процессора можно регулировать в диапазоне от 45 Вт до 95 Вт через программное обеспечение Razer Synapse.

На практике он часто работает на более низких мощностях, когда GPU полностью загружен.

Такой баланс мощности необходим в таком тонком корпусе.

Когда приоритет питания отдается процессору в пользовательском режиме, тактовая частота всех ядер может достигать почти 3 ГГц.

В сбалансированных сценариях они держатся около 2,6 ГГц.

Производительность мобильного GPU RTX 5090

RTX 5090 IMPACT
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ В РАЗЛИЧНЫХ СЦЕНАРИЯХ

Прирост производительности по сценариям использования

RTX 5090 в Razer Blade 16 демонстрирует различное улучшение производительности в разных приложениях и сценариях. В то время как в играх прирост скромный, задачи AI и специализированные творческие нагрузки получают более существенные преимущества.

Обработка AI
Tensor операции, model inference
Прирост 154%
Кодирование видео
Обработка H.264/HEVC/AV1
Прирост 126%
3D-рендеринг
Blender, 3D-приложения
Прирост 35%
Игры в 4K
Нативное разрешение
Прирост 25%
Игры в QHD
Нативное разрешение
Прирост 13%
Объем VRAM
Доступная память
На 50% больше (24 ГБ против 16 ГБ)
Ключевые выводы по производительности:
RTX 5090 обеспечивает революционную производительность в задачах AI и создания контента, в то время как в играх улучшения более скромные. Больший буфер VRAM дает существенные преимущества для сложных творческих нагрузок и обеспечивает запас на будущее.
Анализ влияния RTX 5090 на производительность | Визуализация создана hostbor Данные о приросте производительности основаны на результатах тестов, сравнивающих RTX 5090 с RTX 4090 в Razer Blade 16.

Главной особенностью, несомненно, является NVIDIA GeForce RTX 5090 с 24 ГБ видеопамяти GDDR7.

Это делает его самой мощной мобильной видеокартой, доступной в настоящее время.

Стандартный TGP составляет 155 Вт, хотя он может увеличиться до 175 Вт при использовании дополнительного охлаждающего аксессуара Razer.

Синтетические бенчмарки

GEEKBENCH OPENCL
Тест производительности
Razer Blade 16 (2025) AMD Ryzen AI 9 HX 370 с RTX 5090 для ноутбуков
OpenCL Score
91063
Stereo Matching 721.5 Gpixels/sec
758983
Particle Physics 19661.7 FPS
446746
Edge Detection 4.50 Gpixels/sec
121426
Horizon Detection 3.70 Gpixels/sec
118758
Gaussian Blur 3.47 Gpixels/sec
79618
Background Blur 142.5 images/sec
34427
Face Detection 91.2 images/sec
27941
Feature Matching 497.8 Mpixels/sec
12628
Результат OpenCL
Категории тестов
Data source: Geekbench 6.3.0 for Windows AVX2 | Визуализация создана hostbor Razer Blade 16 (2025) с AMD Ryzen AI 9 HX 370. Источник: geekbench.com

В синтетических бенчмарках RTX 5090 показывает умеренное улучшение по сравнению со своим предшественником.

Результаты 3DMark Time Spy примерно на 4-7% выше, чем у RTX 4090 в прошлогоднем Blade 16.

3DMARK TIMESPY
Бенчмарк игровой производительности
ASUS ROG STRIX SCAR 18 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 4090
20100
RAZER BLADE 16 — 175W AMD Ryzen 9 HX 370, NVIDIA RTX 5090
20035
RAZER BLADE 16 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 4090
19187
RAZER BLADE 16 AMD Ryzen 9 HX 370, NVIDIA RTX 5090
19130
Стандартная конфигурация
Razer Blade 16 (2025)
Бенчмарк 3DMark TimeSpy (чем выше, тем лучше) | Визуализация создана hostbor Источник: Matthew Moniz

Более новый бенчмарк Steel Nomad показывает более многообещающие результаты.

Он демонстрирует улучшение на 13% по сравнению с RTX 4090 при 155 Вт и еще более высокие прирост на 175 Вт.

STEEL NOMAD
Бенчмарк игровой производительности
RAZER BLADE 16 — 175W AMD Ryzen 9 HX 370, NVIDIA RTX 5090
5995
RAZER BLADE 16 AMD Ryzen 9 HX 370, NVIDIA RTX 5090
5696
ASUS ROG STRIX SCAR 18 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 4090
4984
RAZER BLADE 16 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA RTX 4090
4924
Конфигурация Intel
Конфигурация AMD
Бенчмарк Steel Nomad (чем выше, тем лучше) | Визуализация создана hostbor Источник: Matthew Moniz
💡
RTX 5090 в Blade 16 обычно работает на мощности около 145 Вт во время комбинированных нагрузок на процессор и GPU из-за балансировки мощности.

Игровые бенчмарки

Ладно, бенчмарки это одно, но как _ощущается_ игра на нем?

Производительность действительно зависела от конкретной игры, но в целом RTX 5090 обеспечивал плавный игровой процесс при родном разрешении QHD+ в большинстве современных игр, которые я пробовал:

Производительность в AAA-играх

Cyberpunk 2077 (ультра-настройки): Blade 16 с RTX 5090 обеспечивает около 94 FPS при разрешении QHD+ при использовании конфигурации с кулером на 175 Вт.

CYBERPUNK 2077
Высокие настройки | DX 12 | Без масштабирования и трассировки лучей | 3840 x 2160
Razer Blade 16 (2025) Ryzen AI 9 HX 370/5090 24GB 145-175W
59.21
51.78
XMG Neo 16 (2024) С жидкостным охлаждением i9-14900HX/4090 16GB 175W
55.30
47.91
Gigabyte Aorus 17X (2023) i9-13950HX/4090 16GB 165-175W
55.03
44.58
Lenovo Legion 9i (2023) i9-13980HX/4090 16GB 170-175W
54.56
45.31
MSI Titan GT77 (2023) i9-13980HX/4090 16GB 170-175W
54.41
44.60
MSI Titan 18 HX (2024) i9-14900HX/4090 16GB 170-175W
54.30
45.27
ASUS Scar 17 (2023) Ryzen 9 7945HX3D/4090 16GB 170-175W
54.09
45.62
Acer Helios 18 (2024) i9-14900HX/4090 16GB 170-175W
53.27
45.06
ASUS Scar 18 (2023) i9-13980HX/4090 16GB 170-175W
53.11
45.16
Alienware m18 R2 (2024) i9-14900HX/4090 16GB 170-175W
53.01
43.10
XMG Neo 16 (2024) С воздушным охлаждением i9-14900HX/4090 16GB 175W
52.95
45.72
Razer Blade 16 (2024) i9-14900HX/4090 16GB 160-175W
52.37
40.27
Razer Blade 18 (2024) i9-14900HX/4090 16GB 165-175W
52.25
42.22
Razer Blade 16 (2023) i9-13950HX/4090 16GB 130-175W
50.19
37.43
ASUS Scar 18 (2024) i9-14900HX/4090 16GB 150-175W
49.36
41.68
Razer Blade 18 (2023) i9-13950HX/4080 12GB 160-175W
47.05
40.40
Lenovo Legion Pro 7i (2023) i9-13900HX/4080 12GB 175W
46.95
37.56
Acer Helios 18 (2023) i9-13900HX/4080 12GB 145-175W
44.75
37.28
MSI Vector GP68HX (2023) i9-12900HX/4080 12GB 160-175W
44.68
35.16
Alienware x16 (2023) i9-13900HK/4080 12GB 165-175W
43.55
34.37
Lenovo Legion 7i (2022) i9-12900HX/3080 Ti 16GB 170-175W
35.27
26.52
Средний FPS
1% худших FPS
Razer Blade 16 (2025)
Источник данных: Тесты игровых ноутбуков в Cyberpunk 2077 | Визуализация создана hostbor Сравнение производительности игровых ноутбуков в Cyberpunk 2077 при 4K. Источник: Jarrod’sTech

Это примерно на 10% быстрее, чем прошлогодняя модель с RTX 4090, хотя улучшение удивительно скромное для скачка между поколениями.

При включении технологии Multi-Frame Generation производительность резко возрастает с примерно 55 FPS до более чем 120 FPS с умеренными визуальными артефактами.

Control (высокие настройки): Производительность аналогична ноутбукам с RTX 4090 в плане среднего FPS, показывая минимальное улучшение поколений в чистой растеризации.

Однако 1% минимальных значений заметно лучше, что обеспечивает в целом более плавный опыт с меньшим количеством заиканий или падений кадров.

CYBERPUNK 2077
Высокие настройки | DX 12 | Без масштабирования и трассировки лучей | 1920 x 1080
ASUS Scar 17 (2023) Ryzen 9 7945HX3D/4090 16GB 170-175W
178.05
103.77
ASUS Scar 18 (2024) i9-14900HX/4090 16GB 150-175W
152.31
97.39
XMG Neo 16 (2024) С жидкостным охлаждением i9-14900HX/4090 16GB 175W
149.72
98.49
Gigabyte Aorus 17X (2023) i9-13950HX/4090 16GB 165-175W
140.69
82.21
Razer Blade 18 (2023) i9-13950HX/4080 12GB 160-175W
129.81
72.86
Alienware m18 R2 (2024) i9-14900HX/4090 16GB 170-175W
122.91
78.35
MSI Titan 18 HX (2024) i9-14900HX/4090 16GB 170-175W
121.96
79.44
Lenovo Legion Pro 7i (2023) i9-13900HX/4080 12GB 175W
118.96
68.24
Alienware x16 (2023) i9-13900HK/4080 12GB 165-175W
113.05
71.74
Acer Helios 18 (2024) i9-14900HX/4090 16GB 170-175W
111.72
69.75
Razer Blade 16 (2025) Ryzen AI 9 HX 370/5090 24GB 145-175W
110.43
62.20
Razer Blade 16 (2023) i9-13950HX/4090 16GB 130-175W
108.04
62.40
Lenovo Legion 7i (2024) i9-14900HX/4070 8GB 105-140W
100.68
65.01
Lenovo Legion 7i (2022) i9-12900HX/3080 Ti 16GB 170-175W
99.76
73.61
Lenovo Legion 9i (2023) i9-13980HX/4090 16GB 170-175W
98.57
71.18
Razer Blade 18 (2024) i9-14900HX/4090 16GB 165-175W
97.17
65.87
Razer Blade 16 (2024) i9-14900HX/4090 16GB 160-175W
95.80
65.53
ASUS TUF F16 (2024) i7-13650HX/4060 8GB 98-130W
93.11
73.38
ASUS Zephyrus G16 (2024) Ryzen AI 9 HX 370/4070 8GB 95-105W
91.78
58.14
ASUS Flow Z13 (2025) Ryzen AI Max+ 395/8060S 8GB 75-93W
86.40
54.44
Acer Nitro 5 (2023) i5-12500H/4050 6GB 75-140W
73.87
55.94
Средний FPS
1% худших FPS
Razer Blade 16 (2025)
Источник данных: Тесты игровых ноутбуков в Cyberpunk 2077 | Визуализация создана hostbor Сравнение производительности игровых ноутбуков в Cyberpunk 2077 при 1080p. Источник: Jarrod’sTech

Black Myth: Wukong (высокие настройки): RTX 5090 показывает улучшение на 33% по сравнению с предыдущим поколением, что делает его одной из лучше работающих игр на новом оборудовании.

Он достигает 77 FPS по сравнению с 58 FPS на модели с 4090, обеспечивая гораздо более плавный игровой процесс в этой требовательной игре.

Avatar: Frontiers of Pandora показывает непоследовательные результаты: модель с RTX 5090 на самом деле работает хуже в некоторых тестах, обеспечивая около 70-73 FPS по сравнению с 106 FPS на модели с 4090.

Гоночные и игры с открытым миром

F1 24 (настройки Ultra High): При 175 Вт с внешним кулером Blade 16 достиг впечатляющих 198 FPS, демонстрируя существенное улучшение.

Это выгодно отличается от примерно 167-169 FPS на ноутбуках с 4090, что представляет собой один из больших приростов производительности, которые мы видим в играх.

F1 24
Сравнение производительности в играх
2560 x 1600, УЛЬТРА НАСТРОЙКИ, DLSS ВЫКЛ, RTX ВЫКЛ, TAA
Razer Blade 16 — 175W Ryzen 9 HX 370, RTX 5090
198 кадр/с
Razer Blade 16 Ryzen 9 HX 370, RTX 5090
178 кадр/с
ASUS ROG STRIX SCAR 18 Intel i9-14900HX, RTX 4090
169 кадр/с
Razer Blade 16 Intel i9-14900HX, RTX 4090
167 кадр/с
Ryzen 9 HX 370 + RTX 5090
Intel i9-14900HX + RTX 4090
Источник данных: Результаты игровых тестов F1 24 | Визуализация создана hostbor Сравнение производительности игровых ноутбуков в F1 24 на Ультра настройках. Источник: Matthew Moniz

При стандартном уровне мощности 155 Вт производительность падает до примерно 78 FPS, показывая, насколько критично тепловое и энергетическое управление для этих высокопроизводительных компонентов.

Hogwarts Legacy (ультра-настройки): При определенных комбинациях настроек 5090 может обеспечить производительность до 65% лучше, чем 4090, хотя это утверждение было оспорено некоторыми обозревателями.

Это значительно варьируется в зависимости от конкретных сцен и настроек и может зависеть от факторов помимо видеокарты.

Alan Wake 2 (высокие настройки с трассировкой лучей): Средний FPS показывает скромное увеличение на 9% при QHD+, но значительно возрастает при более высоких разрешениях.

ALAN WAKE 2
Ray Tracing Низкие + Высокие Настройки + Масштабирование, Без Frame Gen | DX 12

4K — DLSS Производительность

RTX 5090 + Ryzen AI 9 HX 370
54.06
39.58
RTX 4090 + Core i9-13950HX
49.47
28.18

1440p — DLSS Сбалансированный

RTX 5090 + Ryzen AI 9 HX 370
80.18
49.76
RTX 4090 + Core i9-13950HX
73.82
35.06

1080p — DLSS Качество

RTX 5090 + Ryzen AI 9 HX 370
88.93
54.98
RTX 4090 + Core i9-13950HX
88.61
45.97
RTX 4090 — Средний FPS
RTX 4090 — 1% Низкий FPS
RTX 5090 — Средний FPS
RTX 5090 — 1% Низкий FPS
Источник данных: Тесты Ray Tracing в Alan Wake 2 | Визуализация создана hostbor Сравнение производительности RTX 5090 и RTX 4090 в Alan Wake 2 с ray tracing. Источник: Jarrod’sTech

Однако 1% минимальных значений до 40% лучше, что приводит к гораздо более стабильному опыту с меньшим количеством резких падений частоты кадров.

Результаты Shadow of the Tomb Raider были неоднозначными: RTX 5090 показал дефицит производительности при QHD+ (147 FPS против 165 FPS на Strix SCAR с 4090), но немного лучшие результаты при разрешении 4K.

Dirt 5 показал аналогичное поведение с умеренными приростами, которые не могли оправдать скачок поколений в оборудовании или цене.

Производительность DLSS и ИИ

В то время как чистая производительность растеризации показывает умеренные улучшения, RTX 5090 по-настоящему сияет при использовании технологии DLSS.

Улучшения DLSS 4

Последняя реализация DLSS 4 обеспечивает исключительное качество масштабирования, которое часто неотличимо от родного разрешения.

Технология генерации кадров обеспечивает существенное увеличение FPS в поддерживаемых играх.

Cyberpunk 2077 увеличивается с примерно 55 FPS до более чем 120 FPS с включенной технологией Multi-Frame Generation.

Для соревновательных игр, таких как Marvel Rivals, генерация кадров может поднять частоту кадров с 90 FPS до более чем 250 FPS.

Это сопровождается некоторым увеличением задержки (50-55 мс против 30 мс).

CYBERPUNK 2077 v2.21
Ray Tracing Ультра Настройки + Масштабирование, Без Frame Gen | DX 12

4K — DLSS Производительность

RTX 5090 + Ryzen AI 9 HX 370
57.47
39.57
RTX 4090 + Core i9-13950HX
54.00
40.11

1440p — DLSS Сбалансированный

RTX 5090 + Ryzen AI 9 HX 370
76.62
48.99
RTX 4090 + Core i9-13950HX
77.66
50.75

1080p — DLSS Качество

RTX 5090 + Ryzen AI 9 HX 370
77.00
49.97
RTX 4090 + Core i9-13950HX
85.65
54.96
RTX 4090 — Средний FPS
RTX 4090 — 1% Низкий FPS
RTX 5090 — Средний FPS
RTX 5090 — 1% Низкий FPS
Источник данных: Тесты Ray Tracing в Cyberpunk 2077 v2.21 | Визуализация создана hostbor Сравнение производительности RTX 5090 и RTX 4090 в Cyberpunk 2077 с ray tracing. Источник: Jarrod’sTech
✔️
Технология NVIDIA Battery Boost 2.0 интеллектуально регулирует частоту кадров в зависимости от интенсивности игрового процесса, чтобы продлить игровые сессии при работе от аккумулятора.

Производительность для создания контента

RTX 5090 с его огромным объемом видеопамяти в 24 ГБ GDDR7 делает этот Blade 16 привлекательным для создателей контента, которым нужна производительность портативной рабочей станции.

Увеличение на 8 ГБ по сравнению с 16 ГБ буфером прошлого поколения особенно ценно для сложных проектов и медиа с более высоким разрешением.

Видеомонтаж

PUGETBENCH PREMIERE PRO
Сравнение производительности
ЧЕМ ВЫШЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ
Razer Blade 16 Ryzen 9 HX 370, RTX 5090
12639
Razer Blade 16 Intel i9-14900HX, RTX 4090
11801
ASUS ROG STRIX SCAR 18 Intel i9-14900HX, RTX 4090
11582
MacBook Pro 16 M4 Max
9197
Ryzen 9 HX 370 + RTX 5090
Intel i9-14900HX + RTX 4090
Apple M4 Max
Источник данных: Результаты тестов PugetBench для Premiere Pro | Визуализация создана hostbor Сравнение производительности топовых ноутбуков в видеомонтаже. Источник: Matthew Moniz

В Premiere Pro прокрутка 4K-таймлайнов ощущалась заметно плавнее, а время экспорта увидело небольшое, но приятное ускорение – примерно на 7% быстрее, чем уже мощная модель с 4090 в моих тестах.

Это улучшение происходит в основном из-за трех энкодеров 9-го поколения в RTX 5090 (по сравнению с двумя в 4090).

Тесты рендеринга DaVinci Resolve показывают еще более значительные улучшения.

DAVINCI RESOLVE STUDIO 19
Тест рендеринга 4K H.264
ЧЕМ МЕНЬШЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ, ВРЕМЯ РЕНДЕРИНГА 4K H.264, В СЕКУНДАХ
Razer Blade 16 Ryzen 9 HX 370, RTX 5090
8 мин 33 сек
Razer Blade 16 — 175W Ryzen 9 HX 370, RTX 5090
8 мин 50 сек
Razer Blade 16 Intel i9-14900HX, RTX 4090
9 мин 53 сек
MacBook Pro 16 M4 Max
10 мин 08 сек
ASUS ROG STRIX SCAR 18 Intel i9-14900HX, RTX 4090
11 мин 06 сек
Ryzen 9 HX 370 + RTX 5090
Intel i9-14900HX + RTX 4090
Apple M4 Max
Источник данных: Тест рендеринга DaVinci Resolve Studio 19 | Визуализация создана hostbor Сравнение времени рендеринга при видеомонтаже на высокопроизводительных ноутбуках. Источник: Matthew Moniz

5090 завершает рендеринг примерно на минуту быстрее, чем предыдущая модель.

3D и творческие приложения

3D-художники оценят примерно 7% прирост производительности в таких приложениях, как Blender.

Это улучшение стабильно при сравнении как с Blade 16, так и со Strix Scar 18 с RTX 4090.

Огромный буфер видеопамяти в 24 ГБ особенно полезен при работе с видеоматериалами высокого разрешения или сложными 3D-сценами.

BLENDER BENCHMARK
Производительность рендеринга на GPU
ЧЕМ ВЫШЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ GPU
Razer Blade 16 Ryzen 9 HX 370, RTX 5090
3962
2115
1915
ASUS ROG STRIX SCAR 18 Intel i9-14900HX, RTX 4090
3702
1837
1893
Razer Blade 16 Intel i9-14900HX, RTX 4090
3189
1719
1631
MacBook Pro 16 M4 Max
2519
1359
1335
Monster
Junkshop
Classroom
Источник данных: Результаты Blender Benchmark | Визуализация создана hostbor Сравнение производительности рендеринга на GPU для разных сцен Blender. Источник: Matthew Moniz

Он предотвращает заикание во время предварительного просмотра при редактировании видео, что было проблемой при ограничении предыдущего поколения в 16 ГБ.

Тепловая производительность

Система охлаждения

Несмотря на более тонкий профиль, Razer Blade 16 поддерживает разумную тепловую производительность.

Система охлаждения использует два вентилятора с паровой камерой.

Внутренние температуры во время комбинированных тестов нагрузки на процессор и GPU обычно остаются ниже 80°C.

Это впечатляет, учитывая энергонасыщенные компоненты в таком тонком корпусе.

СРЕДНЯЯ ТЕМПЕРАТУРА В °C
Стресс-тест: Aida64 (отмечен только Stress CPU) + Heaven GPU тест, макс. настройки, 1440p
Температура в помещении 21°C
Стресс-тест — Настраиваемый (Авто вентиляторы) CPU Med + GPU High -0.3V
CPU
74.2°C
GPU
75.2°C
Стресс-тест — Настраиваемый (Авто вентиляторы) CPU High + GPU Med
CPU
78.1°C
GPU
74.6°C
Стресс-тест — Настраиваемый (Авто вентиляторы) CPU Med + GPU High
CPU
76.8°C
GPU
77.8°C
Стресс-тест — Производительность (Авто вентиляторы) + Охл. подставка 2800 об/мин
CPU
63.8°C
GPU
64.7°C
Стресс-тест — Производительность (Авто вентиляторы) + Охл. подставка 1400 об/мин
CPU
68.6°C
GPU
69.7°C
Стресс-тест — Производительность (Авто вентиляторы) + Охл. подставка 800 об/мин
CPU
74.8°C
GPU
76.0°C
Стресс-тест — Производительность (Макс. вентиляторы)
CPU
72.0°C
GPU
73.0°C
Стресс-тест — Производительность (Авто вентиляторы) + Закрытая крышка
CPU
77.6°C
GPU
78.1°C
Стресс-тест — Производительность (Авто вентиляторы)
CPU
77.7°C
GPU
78.6°C
Стресс-тест — Сбалансированный
CPU
72.9°C
GPU
72.1°C
Стресс-тест — Тихий
CPU
73.4°C
GPU
71.4°C
Простой — Тихий
CPU
50.6°C
GPU
46.6°C
Температура CPU
Температура GPU
Источник данных: Тест тепловой производительности ноутбука | Визуализация создана hostbor Сравнение температур при различных конфигурациях охлаждения. Источник: Jarrod’sTech

Температура поверхности

Температура поверхности клавиатуры хорошо контролируется во время игровых сессий.

Даже при сильной нагрузке на оборудование, палуба клавиатуры не становится неприятно горячей.

Конечно, средняя секция заметно нагревается (около 45°C), но мои ладони отдыхали спокойно, и что важно, клавиши WASD оставались приятно прохладными – мелочь, которая имеет большое значение во время длительных игровых сессий.

Шум вентиляторов

При нагрузке в режиме производительности вы определенно услышите, как вентиляторы раскручиваются, но это скорее низкочастотный «свист», чем высокочастотный писк. Для меня это не отвлекало во время игры, особенно с надетыми наушниками.

Вентиляторы бесшумны в режиме ожидания, что отлично для продуктивной работы в тихой среде.

Максимальное включение вентиляторов для лучшего охлаждения действительно создает более существенный шумовой профиль, который некоторые могут найти отвлекающим.

Использование внешней охлаждающей подставки на более высоких оборотах создает значительно больше шума, чем внутренние вентиляторы ноутбука на максимальной скорости.

Тепловой «капюшон» на нижней панели предоставляет дополнительное пространство для охлаждения – умный дизайн, которому удается поддерживать тепловой режим, несмотря на уменьшение размера корпуса.

Воздух выводится вниз и наружу через заднюю часть, избегая обдува горячим воздухом руки с мышью во время интенсивных игровых сессий.

Использование ноутбука на мягких поверхностях, таких как кровати, значительно повлияет на тепловую производительность из-за ограниченного воздушного потока.

Возможность модернизации

Внутренний доступ

Razer Blade 16 можно открыть, удалив десять винтов TR5.

Это обеспечивает доступ к некоторым модернизируемым компонентам.

Ограничения памяти

Самым большим ограничением является распаянная оперативная память.

Вы не сможете обновить память после покупки – это следствие использования более быстрой памяти LPDDR5X-8000.

Варианты хранения

Хранилище можно обновить с двумя слотами M.2 PCIe Gen 4.

Оба слота могут вместить толстые накопители на 4 ТБ с компонентами на обеих сторонах.

Это улучшение по сравнению с прошлогодней моделью, которая имела наложенные слоты M.2, ограничивающие варианты по толщине.

Wi-Fi карта заменяема, что позволяет потенциально обновлять ее в будущем по мере развития беспроводных стандартов.

Оптимизатор здоровья батареи Razer в программном обеспечении Synapse может ограничивать максимальный уровень заряда между 50% и 80%.

Эта функция помогает продлить срок службы батареи.

Время работы от батареи

Емкость батареи и зарядка

Blade 16 имеет батарею на 90 Втч, немного меньше, чем батарея на 95 Втч, установленная в прошлогодней модели.

Несмотря на меньшую емкость, время работы от батареи улучшилось примерно на 22% по сравнению с предыдущим поколением.

Это улучшение происходит благодаря более эффективному процессору AMD.

Включенное зарядное устройство на 280 Вт необходимо для полной производительности.

Ноутбук также может заряжаться через USB-C до 100 Вт с совместимыми зарядными устройствами.

Razer утверждает, что 50% заряда достигается за 30 минут и 80% за 48 минут при использовании прилагаемого зарядного устройства.

Производительность батареи

Я был действительно впечатлен, когда смог выжать около 8 часов обычного веб-серфинга и работы с документами из батареи – это значительное улучшение, вероятно, благодаря эффективному чипу AMD.

Он не побьет рекорды по сравнению с MacBook, но для мощной игровой машины это достаточная свобода, чтобы оставить зарядное устройство дома на большую часть дня.

Улучшение происходит в основном благодаря большей эффективности процессора AMD по сравнению с прошлогодним чипом Intel.

Игра от батареи возможна, но ограничена, как и ожидалось с такими энергоемкими компонентами.

Вы получите около 1 часа и 26 минут работы в менее требовательных играх, используя технологию NVIDIA Battery Boost, что типично для этого класса машин.

ВРЕМЯ РАБОТЫ ОТ БАТАРЕИ
Во время игры в Marvel Rivals
ЧЕМ ВЫШЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ
Razer Blade 16 Ryzen 9 HX 370, RTX 5090
1 ч 26 мин
Razer Blade 16 Intel i9-14900HX, RTX 4090
55 мин
Ryzen 9 HX 370 + RTX 5090
Intel i9-14900HX + RTX 4090
Источник данных: Тесты времени работы игровых ноутбуков от батареи | Визуализация создана hostbor Сравнение времени работы от батареи во время игры в Marvel Rivals в 1080p. Источник: Matthew Moniz

Функция «частоты обновления при работе от батареи» ноутбука автоматически снижает частоту обновления экрана с 240 Гц до 60 Гц при отключении от сети, что помогает продлить время работы.

Пользователи могут вручную переключаться между этими частотами обновления, используя сочетание клавиш Function + R в любое время.

💪
Опция частоты обновления при работе от батареи автоматически снижает частоту обновления экрана до 60 Гц при отключении от сети для экономии энергии.

Программное обеспечение

Операционная система

Razer Blade 16 поставляется с относительно чистой установкой Windows 11.

В ней освежающе мало нежелательного ПО.

Razer Synapse

Программное обеспечение Razer Synapse служит центральным узлом для управления режимами производительности, подсветкой клавиатуры и кривыми вентилятора.

Программное обеспечение предлагает четыре режима производительности: Тихий, Сбалансированный, Производительность и Пользовательский.

Каждый режим предлагает различное распределение мощности для CPU и GPU.

Пользовательский режим позволяет более точно контролировать пределы мощности CPU (от 45 Вт до 95 Вт).

Он даже позволяет андервольтинг процессора для потенциально лучшей эффективности.

Переключение графики

Игровая установка с ноутбуком Razer, монитором, механической клавиатурой и мышью с RGB-подсветкой на темном столе.

Поддерживается расширенный Optimus, позволяющий плавно переключаться между интегрированной графикой Radeon 880M и дискретной RTX 5090.

Это переключение происходит без необходимости перезагрузки системы.

G-Sync доступен при отключенном Optimus.

FreeSync работает с интегрированной графикой при включенном Optimus.

Плюсы и минусы

Плюсы

  • Премиальное качество сборки с значительно более тонким и легким дизайном
  • Великолепный QHD+ 240 Гц OLED-дисплей с отличной цветовой точностью
  • Улучшенная клавиатура с лучшим ходом клавиш и дополнительными макро-клавишами
  • Мощный GPU RTX 5090 с 24 ГБ видеопамяти для игр и творческих задач
  • Отличный набор портов, включая двойные USB-C/USB-A с обеих сторон
  • Улучшенное время работы от батареи, несмотря на более тонкий дизайн
  • Лучшие динамики, чем у предыдущих поколений
  • Высокоскоростной кардридер UHS-II SD для создателей контента
  • Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4 для будущих технологий связи

Минусы

  • Чрезвычайно высокая цена в 4 900 долларов США
  • Невозможность обновления оперативной памяти из-за распаянной конструкции
  • Прирост производительности по сравнению с видеокартами предыдущего поколения значительно варьируется в зависимости от приложения
  • Глянцевый экран может вызывать отражения в ярком окружении
  • Производительность процессора ограничена для поддержания теплового баланса в тонком корпусе
  • Максимальная мощность GPU требует дополнительного аксессуара для охлаждения
  • Батарея все еще меньше, чем у некоторых конкурентов
ПЛЮСЫ И МИНУСЫ
RAZER BLADE 16 RTX 5090

ПРЕИМУЩЕСТВА

Более тонкий и легкий дизайн
Уменьшение площади на 30% и веса на 15% делает его значительно более портативным по сравнению с предыдущими моделями.
Потрясающий OLED-дисплей
OLED QHD+ 240 Гц с заводской калибровкой цвета и сверхбыстрым временем отклика 0,5 мс.
Улучшенная клавиатура
Увеличенный на 50% ход клавиш (1,5 мм) и программируемые макро-клавиши улучшают как набор текста, так и игровой процесс.
Увеличенный объем VRAM
24 ГБ видеопамяти GDDR7 VRAM обеспечивают значительный запас для сложных творческих проектов и будущих игр.
Улучшенное время автономной работы
Время работы от батареи увеличено на 22%, несмотря на меньшую емкость, благодаря эффективному процессору AMD.

НЕДОСТАТКИ

Высокая цена
Стартовая цена в 4900 долларов США делает этот ноутбук недоступным для большинства потребителей и на 300 долларов выше, чем в прошлом году.
Невозможность апгрейда ОЗУ
Распаянная память LPDDR5X-8000 означает невозможность апгрейда в будущем, хотя 32 ГБ являются стандартом для базовых конфигураций.
Скромный прирост в играх
Прирост производительности в играх (обычно 5-15%) не оправдывает значительную наценку для геймеров.
Ограничения по мощности
Полная мощность ГП в 175 Вт требует дополнительного внешнего охладителя, а мощность ЦП может быть ограничена при одновременной нагрузке.
Глянцевый экран
Глянцевое покрытие OLED-дисплея может вызывать отвлекающие отражения в ярко освещенных помещениях, несмотря на неплохую яркость.

Оценка ценности

Ценность для игр Производительность на доллар
Посредственно (4.5/10)
Ценность для создания контента Для профессионалов в видео/3D
Хорошо (7.0/10)
Ценность для ИИ-разработчиков Для задач машинного обучения
Отлично (8.5/10)
Соотношение портативности и производительности Мощность в тонком корпусе
Превосходно (9.0/10)
Преимущества и недостатки Razer Blade 16 RTX 5090 | Визуализация создана hostbor Сравнительная оценка основана на тестировании и анализе Razer Blade 16 (2025) с графикой RTX 5090.

Кому стоит купить этот ноутбук?

Идеальные профили пользователей

Razer Blade 16 с RTX 5090 идеально подходит для пользователей, которые отдают приоритет премиальному качеству сборки и мощной производительности в тонком корпусе.

Создатели контента, работающие с видео высокого разрешения или сложными 3D-сценами, выиграют от большого буфера видеопамяти.

Геймеры, которые хотят премиальный опыт с поддержкой высокой частоты обновления при разрешении QHD+ в современных играх.

Профессионалы, которым нужна мощная рабочая станция, не выглядящая не к месту в корпоративной среде.

Пользователи, которые могут позволить себе премиальную цену и хотят новейшие технологии в элегантном, хорошо собранном пакете.

Кому стоит искать другие варианты

Бюджетно-ориентированные потребители найдут гораздо лучшее соотношение цены и качества в менее дорогих игровых ноутбуках с немного более низкими характеристиками.

Те, кто отдает приоритет чистой производительности над портативностью, будут лучше обслужены более толстыми машинами с лучшим охлаждением.

Пользователи, которым нужна обновляемая оперативная память для будущего использования, должны искать другие варианты.

Геймеры, которые в основном играют в соревновательные игры на более низких настройках, могут не нуждаться в мощности RTX 5090.

Те, кому требуется чрезвычайно длительное время работы от батареи для всего дня использования без доступа к розеткам.

ПРОФИЛЬ ПОКУПАТЕЛЯ
СООТВЕТСТВИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ НОУТБУКА

Поиск вашего идеального варианта

Razer Blade 16 с RTX 5090 разработан для определенных типов пользователей. Определение того, насколько ваши потребности соответствуют сильным сторонам этого ноутбука, поможет понять, стоит ли он премиальных вложений для вашего конкретного сценария использования.

ИИ-разработчик / Исследователь

ИИ-модели Тензорные операции

Запуск локальных ИИ-моделей, разработка приложений машинного обучения или проведение исследований, требующих ускорения на ГП и большого буфера памяти.

24 ГБ VRAM для больших моделей
Продвинутые тензорные ядра для ИИ
AMD NPU для дополнительных ИИ-задач
Идеальное совпадение (9.5/10)

Профессиональный создатель контента

Монтаж видео 3D-графика

Профессиональные видеомонтажеры, 3D-художники и создатели контента, которым нужны возможности мощной мобильной рабочей станции с точной цветопередачей и быстрым временем рендеринга.

Видеокодеры 9-го поколения ускоряют рендеринг
OLED-дисплей с заводской калибровкой
Быстрый кард-ридер UHS-II SD
Хорошее совпадение (8.5/10)

Энтузиаст мобильных игр

Тонкий и легкий Премиальная сборка

Геймеры, для которых важны портативность и премиальное качество сборки, но которые также хотят высокой производительности в новейших играх, особенно с использованием DLSS и генерации кадров.

Ультратонкий дизайн (14,9 мм)
Отличный OLED-дисплей 240 Гц
Премиальное качество сборки
Неплохое совпадение (7.5/10)

Геймер, ориентированный на ценность

Экономичный Игры в приоритете

Геймеры, ищущие лучшую производительность за свои деньги, для которых важна частота кадров в играх и которые предпочитают максимальную выгоду премиальной эстетике или материалам корпуса.

Очень высокая наценка
Скромный прирост в играх (5-15%)
Есть лучшие альтернативы по более низкой цене
Плохое совпадение (3.5/10)
Ключевая рекомендация:
Razer Blade 16 с RTX 5090 представляет исключительную ценность для ИИ-разработчиков и создателей контента, которые смогут использовать его специализированное оборудование. Геймерам, ищущим выгоду, следует рассмотреть вариант с RTX 5080 или прошлогоднюю модель с 4090 для лучшего соотношения цены и производительности.
Анализ профилей покупателей Razer Blade 16 RTX 5090 | Визуализация создана hostbor Оценка совместимости с персонажами пользователей для определения, какие типы пользователей получат наибольшую выгоду от этой премиальной конфигурации ноутбука.

Возможности ИИ

Нейронная обработка

RTX 5090 с его улучшенными возможностями обработки ИИ делает этот ноутбук подходящим для рабочих нагрузок ИИ на устройстве.

Обновленные тензорные ядра обеспечивают значительные улучшения для задач генерации изображений с помощью ИИ.

Локальные диффузионные модели работают более эффективно на этом оборудовании.

Графический ИИ

DLSS 4 использует эти возможности ИИ для обеспечения впечатляющего качества масштабирования с минимальным влиянием на производительность.

Multi-Frame Generation может значительно повысить частоту кадров в поддерживаемых играх.

Буфер видеопамяти 24 ГБ особенно полезен для запуска более крупных ИИ-моделей локально.

Это предотвращает постоянное обращение к системной памяти, что может вызвать заикание.

Процессор AMD включает выделенное NPU-оборудование для ускорения ИИ.

Это дополняет возможности GPU для определенных рабочих нагрузок.

💡
Сочетание ИИ-возможностей NVIDIA и интегрированного NPU AMD делает этот ноутбук хорошо позиционированным для приложений с поддержкой ИИ.

Сравнение с альтернативами

Похожие тонкие игровые ноутбуки

Самый прямой конкурент, ASUS ROG Zephyrus G16, предлагает аналогичные характеристики с графикой RTX 5090 в портативном форм-факторе.

Однако он обычно имеет более низкий рейтинг TGP около 100 Вт с динамическим разгоном до 120 Вт, что ограничивает его игровую производительность по сравнению с Blade 16.

Интересно, что Zephyrus G16 с RTX 5090 на самом деле дороже, чем эквивалентно оснащенный Blade 16 на некоторых рынках, делая Razer сравнительно лучшим по цене, несмотря на его высокую стоимость.

MSI Stealth 16 предоставляет еще один тонкий вариант с высокопроизводительными компонентами для тех, кто ищет портативность с мощностью.

Обычно он работает с GPU при мощности около 115 Вт, потенциально ограничивая производительность по сравнению с целевой мощностью Blade в 155 Вт (или 175 Вт с кулером).

Lenovo Legion Slim 7i с 5090 предлагает еще одну альтернативу для тех, кто предпочитает процессоры Intel, но все равно хочет относительно тонкий профиль.

Ценность предыдущего поколения

Прошлогодний Blade 16 с RTX 4090 сейчас можно найти по более низким ценам.

Он обеспечивает схожую производительность во многих сценариях, что делает его потенциально лучшим по соотношению цены и качества.

Альтернативы, ориентированные на производительность

Для тех, кто отдает приоритет производительности над портативностью, существуют более крупные варианты.

Lenovo Legion Pro 7i или ASUS ROG Strix SCAR 18 предлагают более высокую устойчивую производительность с лучшими системами охлаждения.

Они поставляются в гораздо более крупных корпусах с большим весом.

Не-Windows опции

MacBook Pro с M4 Max предлагает сопоставимую творческую производительность со значительно лучшим временем работы от батареи.

Однако он имеет ограниченные игровые возможности по сравнению с игровыми ноутбуками на Windows.

Часто задаваемые вопросы

Ценность и производительность

Стоит ли Razer Blade 16 RTX 5090 своих денег?

Razer Blade 16 с RTX 5090 стоит своих денег, если вам нужна мощная, но портативная производительность, и вы не возражаете против высокой цены.

Для большинства пользователей модели с RTX 5080 или даже 4090 предлагают лучшее соотношение цены и качества с аналогичной производительностью.

Насколько быстр мобильный GPU RTX 5090?

Мобильный GPU RTX 5090 обеспечивает примерно на 5-15% лучшую производительность, чем RTX 4090 в растеризованном рендеринге.

Более значительные выигрыши появляются при использовании DLSS 4 и при более высоких разрешениях, где дополнительная видеопамять становится полезной.

Razer Blade 16 5090 или 4090: какая игровая производительность?

Игровая производительность варьируется в зависимости от игры: RTX 5090 обеспечивает примерно на 5-15% лучшую производительность, чем RTX 4090 в большинстве игр при родном разрешении.

Разрыв увеличивается при разрешении 4K и при использовании функций DLSS.

Игры, такие как Black Myth: Wukong, показывают большие улучшения до 33%.

Сколько стоит Razer Blade 16 5090?

Razer Blade 16 с RTX 5090 стоит 4 900 долларов США для конфигурации с 32 ГБ оперативной памяти и 2 ТБ SSD.

Более низкие конфигурации с RTX 5070 Ti или RTX 5080 начинаются примерно от 3 000 долларов США.

Это представляет собой увеличение цены на 200 долларов по сравнению с сопоставимой моделью 2024 года при запуске.

Вопросы о тепловом режиме и использовании

Перегревается ли Razer Blade 16 2025?

Razer Blade 16 2025 поддерживает разумные температуры, несмотря на свой тонкий дизайн.

Внутренние компоненты обычно остаются ниже 80°C во время интенсивных нагрузок.

Поверхность нагревается, особенно в центральной области клавиатуры (около 45°C), но не до дискомфортно горячего состояния.

Razer Blade 16 (2025) RTX 5090. Современная игровая установка с стильным столом, яркими LED-лампами, монитором высокого разрешения, ноутбуком, игровой гарнитурой, механической клавиатурой и мышью.

Какое время работы от батареи у Razer Blade 16 5090?

Razer Blade 16 с RTX 5090 предлагает около 8 часов работы от батареи для общих задач продуктивности.

Игра от батареи ограничена примерно 1 часом и 20 минутами с технологией Battery Boost.

Функция обновления батареи автоматически снижает частоту до 60 Гц при отключении от сети для продления времени работы.

Насколько громкий Razer Blade 16 2025?

Razer Blade 16 2025 производит умеренный шум вентиляторов во время интенсивных задач.

Он не чрезмерно громкий в стандартных режимах производительности.

Максимальные скорости вентиляторов значительно громче, но редко требуются для типичных рабочих нагрузок.

Технические особенности

Можно ли обновить оперативную память на Razer Blade 16 2025?

Нет, оперативная память на Razer Blade 16 2025 распаяна на материнской плате и не может быть обновлена после покупки.

Этот дизайн обеспечивает более быструю память LPDDR5X-8000, но исключает потенциал будущего обновления.

Большинство конкурентов, использующих тот же процессор AMD Ryzen AI 9 HX 370, также имеют необновляемую оперативную память.

Какой процессор в новом Razer Blade 16?

Новый Razer Blade 16 оснащен процессором AMD Ryzen AI 9 HX 370.

Этот 12-ядерный/24-поточный CPU использует архитектуру Zen 5 с базовой частотой 3,3 ГГц и частотой разгона до 5,1 ГГц.

Процессор включает интегрированную графику Radeon 880M, которая помогает с энергоэффективностью, когда не используются игры.

Работает ли DLSS 4 хорошо на ноутбуках?

DLSS 4 работает исключительно хорошо на ноутбуках, обеспечивая значительные улучшения производительности с минимальной потерей визуального качества.

Для энергоограниченных систем, таких как игровые ноутбуки, это практически необходимо для высоких частот кадров при более высоких разрешениях.

Что такое Nvidia Battery Boost 2.0?

NVIDIA Battery Boost 2.0 интеллектуально управляет производительностью GPU при игре от батареи.

Он динамически регулирует частоту кадров в зависимости от требований игрового процесса, обеспечивая более высокий FPS во время активного геймплея.

Система снижает частоту кадров во время менее интенсивных моментов, таких как ролики или при просмотре игровых меню, чтобы продлить время работы от батареи.

Подходит ли Razer Blade 16 для видеомонтажа?

Да, Razer Blade 16 с RTX 5090 отлично подходит для видеомонтажа.

Он предлагает мощную производительность, цветоточный OLED-дисплей и 24 ГБ видеопамяти.

Улучшенные энкодеры (три 9-го поколения против двух в RTX 4090) повышают скорость рендеринга примерно на 7-10% в таких приложениях, как Premiere Pro.

Заключение

Razer Blade 16 2025 года с RTX 5090 представляет собой впечатляющее инженерное достижение.

Он упаковывает огромную мощность в значительно более тонкий и легкий корпус, чем его предшественник.

RAZER BLADE 16 RTX 5090
ОСНОВНЫЕ МОМЕНТЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ

ПРЕМИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Razer Blade 16 (2025) с RTX 5090 представляет собой вершину мобильной производительности для игр и творчества, упакованную в удивительно тонкий корпус. Эта визуализация подробно описывает ключевые показатели и возможности этого премиального ноутбука, чтобы помочь вам определить, стоит ли он вложений для ваших конкретных нужд.

ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
ЦП
AMD Ryzen AI 9 HX 370
12 ядер/24 потока, базовая частота 3.3 ГГц / Boost до 5.1 ГГц
ГП
RTX 5090 (24 ГБ GDDR7)
TGP 155 Вт, до 175 Вт с внешним охлаждением
ДИСПЛЕЙ
16″ QHD+ 240 Гц OLED
2560 x 1600, заводская калибровка
ОЗУ
32 ГБ LPDDR5X 8000 МГц
Распаяна (без возможности апгрейда)
НАКОПИТЕЛЬ
2 ТБ PCIe Gen 4 SSD
Два слота M.2 (с возможностью апгрейда)
РАЗМЕРЫ
Толщина 14.9–17.4 мм
Вес 2.14 кг (4.71 фунта)
КЛЮЧЕВЫЕ ОСОБЕННОСТИ
Корпус на 30% меньше
Значительно уменьшенные габариты по сравнению с прошлогодней моделью
Улучшенная клавиатура
Ход клавиш увеличен на 50% (1.5 мм), 5 программируемых макро-клавиш
OLED с точной цветопередачей
Заводская калибровка, время отклика менее 0.5 мс
Улучшенный звук
Шесть динамиков (вместо четырех) с поддержкой THX Spatial Audio
Охлаждение с испарительной камерой
Поддерживает температуру компонентов ниже 80°C даже при полной нагрузке
Широкий набор портов
USB 4, USB-A, HDMI 2.1, слот для SD-карт UHS-II

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ В ИГРАХ

Cyberpunk 2077 (QHD+) 94 FPS
Ультра настройки
F1 24 (Ultra High) 198 FPS
С внешним охлаждением
Black Myth: Wukong 77 FPS
Высокие настройки
Время работы от батареи (в режиме продуктивности) ~8 часов
На 22% лучше
Плюсы
  • Премиальное качество сборки в корпусе, уменьшенном на 30%
  • Великолепный OLED-дисплей 240 Гц с точной цветопередачей
  • Улучшенная клавиатура с ходом клавиш, увеличенным на 50%
  • Отличный набор портов с двумя USB-C и USB-A
  • Увеличенное время работы от батареи по сравнению с предыдущим поколением
  • Высококачественный слот для SD-карт UHS-II для создателей контента
Минусы
  • Высокая цена: $4,900 USD
  • Невозможность апгрейда ОЗУ (распаяна)
  • Скромный прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением
  • Глянцевый экран бликует при ярком освещении
  • Максимальная мощность ГП требует дополнительного охлаждения
  • Мощность ЦП ограничена для поддержания теплового баланса
Вердикт:
Razer Blade 16 с RTX 5090 успешно обеспечивает высочайшую производительность в значительно более тонком и легком корпусе. Хотя премиальная цена делает его недоступным для многих пользователей, он представляет собой впечатляющее инженерное достижение, ориентированное на профессионалов и энтузиастов, для которых важны как мощность, так и портативность в премиальном дизайне.
Показатели производительности Razer Blade 16 RTX 5090 | Визуализация создана hostbor Данные о производительности получены в результате всестороннего тестирования в играх и рабочих задачах, чтобы помочь определить, соответствует ли этот премиальный ноутбук вашим конкретным потребностям.

Переход на процессор AMD Ryzen AI 9 HX 370 обеспечивает лучшее время работы от батареи и тепловое управление.

Это сопровождается некоторым компромиссом в чистой производительности процессора по сравнению с высоковаттными альтернативами Intel.

RTX 5090 обеспечивает скромные, но значимые улучшения производительности по сравнению с предыдущим поколением.

Эти улучшения особенно заметны при использовании DLSS и при более высоких разрешениях.

Основным недостатком остается чрезвычайно высокая цена в 4 900 долларов США.

Это ставит ноутбук твердо в премиальную категорию и делает его недоступным для большинства потребителей.

Для тех, кто может себе это позволить и ценит сочетание мощности и портативности, Razer Blade 16 предлагает один из самых премиальных опытов использования ноутбуков на Windows, доступных сегодня.

Элегантный ноутбук Razer с современным дизайном и иконкой на темном фоне.
Изучите инновационный дизайн последнего игрового ноутбука Razer.

Однако, ценово-ориентированным покупателям следует рассмотреть альтернативы, такие как версия с RTX 5070 Ti или даже прошлогодние модели с графикой RTX 4090/4080.

В конечном счете, Razer Blade 16 2025 года успешно выполняет свое обещание премиального дизайна и высокой производительности.

Стоит ли он существенных инвестиций, будет полностью зависеть от ваших конкретных потребностей и бюджета.

Категоризовано в:

Железо, Новинки, Обзоры, Технологии,