После восьми месяцев работы с ASRock DeskMini X600, оснащенным AMD Ryzen 7 8700G, я готов поделиться своим реальным опытом использования этого крошечного, но мощного мини-ПК.
Если вы рассматриваете сборку в малом форм-факторе, которая не идет на компромисс в производительности, этот подробный обзор проведет вас через всё — от первоначальной настройки до долгосрочной надежности, включая бенчмарки, практическое использование и стоит ли вкладывать в него деньги в 2025 году.
В ноябре 2024 года я решился и собрал ASRock DeskMini X600 с процессором AMD Ryzen 7 8700G, 64 ГБ оперативной памяти, двумя NVMe-накопителями Samsung 990 PRO на 2 ТБ и кулером Noctua NH-L9a-AM5.
То, что начиналось как тестовая система, быстро превратилось в рабочую лошадку, работающую 24/7 в моем дата-центре в Праге, справляясь со всем — от виртуальных машин Windows до контейнеров Proxmox без малейших проблем.
Обзор и спецификации: маленький размер, большой потенциал
ASRock DeskMini X600 — это ультра-компактная barebone-система размером всего 155 × 155 × 80 мм с объемом всего 1,92 литра.
Это делает его одним из самых маленьких доступных сегодня систем на базе AM5, и при этом он обладает серьезным потенциалом производительности благодаря поддержке процессоров AMD Ryzen десктопного класса.
Моя конкретная конфигурация включает:
- AMD Ryzen 7 8700G (8 ядер/16 потоков, графика Radeon 780M)
- 64 ГБ DDR5 RAM (2 × 32 ГБ)
- 2 × Samsung 990 PRO 2 ТБ NVMe SSD в RAID 1
- Низкопрофильный кулер Noctua NH-L9a-AM5
DeskMini X600 — прекрасный пример того, что делает системы малого форм-фактора такими привлекательными.
Я постоянно поражаюсь тому, как ASRock удалось вместить столько потенциала в такой крошечный корпус.
Он ощущается основательным, когда берешь его в руки — не хлипким или дешевым, как некоторые мини-ПК.
Сборка DeskMini X600: простой процесс
Сборка DeskMini X600 оказалась на удивление простой, несмотря на компактные размеры.
В корпусе используется выдвижной лоток для материнской платы, который делает установку компонентов гораздо более доступной, чем я ожидал.
После удаления четырех винтов с задней стороны весь лоток без усилий выдвигается.
Установка Ryzen 7 8700G была стандартным процессом для сокета AM5, а кулер Noctua NH-L9a-AM5 идеально подошел.
Высота кулера 37 мм оставляет комфортный запас в пределах 47 мм максимальной высоты кулера для корпуса, что помогает с воздушным потоком и сохраняет минимальный уровень шума.
Установка памяти была несложной, хотя стоит отметить, что DeskMini X600 использует модули SO-DIMM DDR5 в стиле ноутбуков, а не стандартные десктопные DIMM.
Я выбрал высокоскоростные модули для максимальной производительности интегрированной графики Radeon 780M.
Тесты производительности: удивительная мощь в крошечном корпусе
Ryzen 7 8700G в паре с 64 ГБ быстрой памяти DDR5 обеспечивает впечатляющую производительность в различных задачах.
Я провел множество тестов на этой системе с момента сборки, и результаты постоянно демонстрируют, что DeskMini X600 может работать намного выше своего весового класса.
Результаты Cinebench и Geekbench
В Cinebench R23 Ryzen 7 8700G в DeskMini X600 достиг однопоточного результата в 1830 баллов и многопоточного результата в 17272 балла.
Эти цифры ставят его впереди многих мобильных чипов Ryzen, демонстрируя преимущество использования процессора настольного класса в этом крошечном форм-факторе.
Результаты Geekbench 6 были не менее впечатляющими: 2689 баллов в однопоточном тесте и 13715 в многопоточном.
Такой уровень производительности означает, что DeskMini X600 легко справляется с задачами по повышению продуктивности, программированием, виртуализацией и даже рабочими процессами создания контента.
Производительность в 3DMark
Интегрированная графика Radeon 780M в 8700G тоже не отстает.
В 3DMark Fire Strike она набрала 8627 баллов с памятью DDR5-6000, а в Time Spy показала результат 2930 баллов.
После обновления BIOS до версии 4.10 я заметил значительные улучшения производительности GPU.
Стоит отметить, что производительность интегрированного GPU сильно зависит от скорости памяти: конфигурация с ОЗУ 6000 МТ/с показывает примерно на 5,8% лучшую производительность, чем конфигурация с 5600 МТ/с в тестах Fire Strike, согласно данным бенчмарков.
Производительность в играх
Хотя сейчас я использую эту машину в основном как сервер, в течение первого месяца я подробно тестировал ее игровые возможности.
Интегрированное решение Radeon 780M iGPU в 8700G обеспечивает удивительно компетентную игровую производительность.
С последними обновлениями BIOS я получил существенно улучшенную частоту кадров в различных играх:
Для системы, которая помещается на ладони, такая игровая производительность впечатляет.
Конечно, это не замена выделенному игровому ПК с дискретным GPU, но машина более чем способна справляться с казуальными играми и киберспортивными тайтлами в разрешении 1080p.
Производительность в реальных условиях и сценарии использования
Бенчмарки рассказывают лишь часть истории.
Что меня больше всего впечатлило в DeskMini X600, так это то, как он работает в реальных сценариях, особенно в качестве универсальной серверной системы, работающей 24/7.
Мой опыт использования Proxmox-сервера
После первоначальной работы на Windows 11 Pro в течение примерно месяца я решил превратить эту систему в сервер Proxmox.
Процесс установки был прямолинейным, и последние шесть месяцев я запускаю несколько виртуальных машин и LXC-контейнеров одновременно без проблем.
Мне даже удалось передать iGPU Radeon 780M виртуальной машине Windows 11 Pro (я написал подробное руководство здесь, если вы заинтересованы сделать то же самое).
8-ядерный/16-поточный процессор и 64 ГБ ОЗУ обеспечивают достаточно ресурсов для одновременной работы множества сервисов.
Некоторые из моих текущих рабочих нагрузок включают:
- Несколько веб-серверов
- Сервисы баз данных
- Среды разработки
- Инструменты мониторинга сети
- Сервисы управления медиаконтентом
- Виртуальная машина Windows 11 с переданным GPU
Система легко справляется с этими рабочими нагрузками, сохраняя отзывчивую производительность даже при нагрузке на несколько виртуальных машин.
Конфигурация NVMe RAID 1 обеспечивает как скорость, так и избыточность, что необходимо для сервера, запускающего критически важные сервисы.
Энергопотребление: удивительно эффективно
Одним из самых впечатляющих аспектов DeskMini X600 была его энергоэффективность.
Для системы с 8-ядерным процессором настольного класса показатели энергопотребления удивительно низкие.
Я потратил значительное время на оптимизацию профиля энергопотребления как в BIOS, так и в ОС.
Вот что я измерил:
| Сценарий | Энергопотребление |
| В простое (с VM Proxmox и контейнерами LXC) | 18 Вт |
| В простое (с VM Proxmox, контейнерами LXC и HDMI-заглушкой) | 10-11 Вт |
| Высокая нагрузка (все ядра загружены) | 110-120 Вт |
Чтобы достичь этих впечатляющих показателей энергопотребления, я внес несколько изменений в BIOS.
Я отключил HD Audio, Wi-Fi и другие ненужные функции для моего варианта использования сервера.
Я также установил auto-cpufreq для более эффективного управления энергопотреблением.
Энергоэффективность этой системы делает ее отличным выбором для домашних серверов, небольших офисных развертываний или любого сценария, где система должна работать непрерывно.
Экономия электроэнергии по сравнению с традиционным настольным компьютером со временем становится существенной.
Температурные показатели и охлаждение
Управление температурой всегда вызывает беспокойство в ультра-компактных системах, но я был впечатлен тем, насколько хорошо DeskMini X600 справляется с отводом тепла при правильном кулере.
Комплектный кулер функционален, но шумный под нагрузкой.
Я настоятельно рекомендую обновить его до кулера сторонних производителей, например, Noctua NH-L9a-AM5, который я использую.
С этим кулером мой 8700G обычно работает при:
- 30-35°C в простое
- 65-75°C при типичных нагрузках
- 80-85°C при длительных высоких нагрузках
Эти температуры находятся в пределах безопасных рабочих диапазонов и демонстрируют, что даже высокопроизводительный процессор с TDP 65 Вт может адекватно охлаждаться в этом крошечном корпусе с правильным решением для охлаждения.
Кулер Noctua также значительно снижает шум по сравнению со стандартным вариантом.
В режиме ожидания и при небольших нагрузках система практически бесшумна.
Даже под более тяжелыми нагрузками она сохраняет мягкий, низкочастотный гул, а не высокочастотный свист стандартного кулера.
Надежность и проблемы с BIOS: хорошее, плохое и исправленное
Эксплуатация DeskMini X600 в режиме 24/7 более шести месяцев дала мне ценные представления о его долгосрочной надежности.
Хотя в целом опыт был положительным, были некоторые проблемы, требующие решения.
Проблема со случайными перезагрузками
После примерно двух месяцев безупречной работы я начал сталкиваться со странной проблемой — система случайно перезагружалась во время автоматического резервного копирования на мой Proxmox Backup Server.
Это происходило примерно каждые 5-8 дней, но только во время операций резервного копирования.
Особенно неприятным было отсутствие каких-либо содержательных журналов ошибок.
Система просто выполняла жесткую перезагрузку без предупреждения.
Первоначально я подозревал проблему повреждения NVME, о которой сообщали некоторые пользователи Reddit, особенно поскольку я использовал диски в RAID 1.
Решение пришло с обновлением BIOS 4.10, которое специально устраняло проблемы с повреждением записи NVMe.
После обновления и выполнения свежей переустановки Proxmox проблемы со случайными перезагрузками полностью исчезли.
Теперь я работаю на нем почти два месяца без единой неожиданной перезагрузки.
Улучшения производительности с обновлениями BIOS
Помимо исправления проблем со стабильностью, обновления BIOS также значительно улучшили производительность.
Ранние версии BIOS имели проблемы с STAPM (Skin Temperature Aware Power Management), которые необоснованно ограничивали производительность CPU и GPU.
Наиболее заметные улучшения были в производительности GPU, где обновление BIOS 4.10 привело к двузначному процентному приросту во многих играх и бенчмарках.
Это демонстрирует приверженность ASRock к постоянному улучшению платформы.
Сравнение с другими мини-ПК
Работая с различными решениями мини-ПК на протяжении многих лет, я нахожу, что DeskMini X600 предлагает уникальное ценностное предложение, отличающее его как от готовых мини-ПК, так и от более крупных сборок SFF.
DeskMini X600 против готовых мини-ПК (Minisforum, Beelink и т.д.)
По сравнению с популярными готовыми мини-ПК, такими как от Minisforum или Beelink, DeskMini X600 предлагает несколько преимуществ:
- Возможность будущих апгрейдов: В отличие от систем с припаянными CPU, сокетная платформа AM5 позволяет обновлять процессор по мере выхода новых чипов Ryzen.
- Производительность настольного класса: Возможность использовать настольные CPU вместо мобильных вариантов обычно приводит к лучшей устойчивой производительности и более высоким многоядерным частотам разгона.
- Гибкость хранения: Большинство мини-ПК предлагают 1-2 слота для хранения, тогда как X600 предоставляет четыре (2× M.2 и 2× SATA).
- Кастомизация: Свобода выбора собственного CPU, RAM, хранилища и решения для охлаждения позволяет создать более индивидуальную систему.
Основным недостатком по сравнению с некоторыми готовыми альтернативами является немного больший размер и необходимость самостоятельно покупать и устанавливать компоненты.
DeskMini X600 против сборок малого форм-фактора ITX
По сравнению с традиционными сборками SFF, использующими материнские платы и корпуса ITX:
- Значительно меньший размер: При объеме всего 1,92 литра X600 часто занимает менее половины размера даже компактных корпусов ITX.
- Более низкое энергопотребление: Эффективный внешний блок питания и оптимизация для процессоров с TDP 65 Вт обеспечивают отличную эффективность.
- Более доступная начальная точка: Комплект barebone обеспечивает экономичную основу по сравнению с покупкой отдельного корпуса ITX, материнской платы и блока питания.
Основным компромиссом является отсутствие слота PCIe для выделенной видеокарты и ограничение TDP до 65 Вт, что препятствует использованию процессоров Ryzen более высокого класса.
Плюсы и минусы после 8 месяцев использования
После восьми месяцев интенсивного использования у меня сложилась четкая картина сильных и слабых сторон DeskMini X600.
Что мне нравится в DeskMini X600
- Ультра-компактный размер: Объем 1,92 л делает его одной из самых маленьких доступных систем AM5.
- Впечатляющая производительность: Ryzen 7 8700G обеспечивает отличную производительность CPU и iGPU для данного форм-фактора.
- Выдающиеся возможности хранения: Два слота NVMe плюс два отсека для 2,5" SATA обеспечивают исключительную гибкость.
- Энергоэффективность: Удивительно низкое энергопотребление в режиме ожидания (10-11 Вт с оптимизациями).
- Платформа с прицелом на будущее: Сокет AM5 поддерживает текущие и будущие процессоры Ryzen.
- Отличная коннективность: Сеть 2,5 ГбЕ, несколько видеовыходов и достойные опции USB.
- Качество сборки: Прочная конструкция и практичный выдвижной дизайн лотка материнской платы.
- Уникальная рыночная позиция: Большинство мини-ПК не предлагают комбинацию двух слотов SSD и двух слотов NVMe, сохраняя при этом такое низкое энергопотребление в режиме ожидания.
Области, которые можно улучшить
- Ограниченное количество портов USB: Всего четыре порта USB (один Type-C, три Type-A) может быть недостаточно для некоторых пользователей.
- Устаревший порт VGA: Видеовыход D-Sub в 2025 году кажется анахронизмом.
- Проблемы с ранними версиями BIOS: Первоначальные проблемы со стабильностью вызывали беспокойство, хотя они были устранены.
- Отсутствие USB4 в оригинальной модели: Отсутствие USB4 разочаровывает, учитывая, что APU Ryzen 8000G поддерживают эту функцию.
- Ограничения стандартного кулера: Комплектный кулер едва адекватен и должен быть заменен для оптимальной производительности и уровней шума.
- Стоимость SO-DIMM DDR5: Память в ноутбучном стиле может быть дороже, чем стандартные настольные DIMM.
Кому стоит покупать ASRock DeskMini X600?
На основе моего опыта, DeskMini X600 является отличным выбором для:
Идеальные сценарии использования
- Энтузиастов домашних серверов: Сочетание низкого энергопотребления, мощного CPU и множества вариантов хранения делает его идеальным для домашних серверных приложений.
- Развертываний в небольших офисах: Его крошечный размер и бесшумная работа (с кулером сторонних производителей) делают его незаметным в офисной среде.
- Размещения в ограниченном пространстве: Там, где каждый сантиметр рабочего пространства имеет значение, X600 обеспечивает существенную производительность при минимальном размере.
- Рабочих станций для разработки: 8-ядерный/16-поточный процессор и емкость ОЗУ 64 ГБ поддерживают требовательные среды разработки и виртуализацию.
- Казуальных геймеров: iGPU Radeon 780M может обрабатывать игры в разрешении 1080p для менее требовательных тайтлов и игр в киберспорте.
Кому стоит поискать другие варианты
- Преданным геймерам: Тем, кто в первую очередь интересуется играми, подойдет система с дискретным GPU.
- Пользователям высокопроизводительных рабочих станций: Если вам нужны процессоры с TDP более 65 Вт или профессиональное ускорение GPU.
- Тем, кому нужна обширная периферийная связь: Ограниченное количество портов USB может быть ограничивающим фактором, если вы подключаете много устройств.
- Полным новичкам: Как barebone-система, она требует выбора компонентов и сборки, что может быть пугающим для сборщиков в первый раз.
Если вас привлекает концепция DeskMini, но нужно больше мощности или расширяемости, вы также можете рассмотреть ASRock DeskMeet X600, который больше, но поддерживает полноразмерные настольные компоненты и дискретные видеокарты.
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Хорош ли ASRock DeskMini X600?
Да, ASRock DeskMini X600 является отличным мини-ПК для своего класса размеров.
После использования его в течение восьми месяцев я могу с уверенностью сказать, что он обеспечивает впечатляющую производительность, гибкость хранения и эффективность в ультра-компактном форм-факторе объемом 1,92 л.
С правильным выбором компонентов, особенно кулера сторонних производителей и быстрой памяти DDR5, он предлагает привлекательное сочетание мощности и компактности, которому мало альтернатив.
Какой кулер лучше всего подходит для DeskMini X600?
По моему опыту, Noctua NH-L9a-AM5 предлагает лучший баланс охлаждающей способности и уровня шума для DeskMini X600.
Он поддерживает температуру моего Ryzen 7 8700G значительно ниже тепловых пределов, оставаясь практически бесшумным в режиме ожидания.
Thermalright AXP90-X47 Full Copper — еще один отличный вариант, который предлагает немного лучшую охлаждающую способность для процессоров с более высоким TDP, хотя может быть немного громче.
Оба подходят под ограничение высоты кулера 47 мм в корпусе.
Есть ли у DeskMini X600 интерфейс USB4?
Оригинальная модель DeskMini X600 (которую я использую) не имеет USB4, несмотря на то, что APU серии Ryzen 8000G поддерживают эту функцию.
Однако ASRock анонсировала версию DeskMini X600/USB4, ожидаемую в 3 квартале 2025 года, которая заменит порт VGA на порт USB4.
Если подключение USB4 важно для вашего сценария использования, возможно, стоит подождать эту обновленную версию.
Как исправить повреждение данных DeskMini X600?
Проблема повреждения данных NVMe на DeskMini X600 была в основном решена с версией BIOS 4.10.
Если вы испытываете повреждение данных, я рекомендую:
- Обновиться как минимум до BIOS 4.10,
- Если вы используете Linux с основным слотом M.2, рассмотрите возможность перемещения ОС на вторичный слот M.2 до обновления,
- После обновления выполните свежую установку ОС, если возможно, так как повреждение файловой системы могло уже произойти.
В моем случае обновление BIOS и свежая переустановка полностью устранили проблемы со случайными перезагрузками, которые я испытывал.
Хорош ли DeskMini X600 для игр?
DeskMini X600 достаточно хорош для казуальных игр и киберспорта в паре с Ryzen 7 8700G или аналогичным APU.
Игры вроде Counter Strike 2, Valorant и League of Legends отлично работают в разрешении 1080p.
Более требовательные тайтлы играбельны при пониженных настройках или разрешениях.
Однако это не замена выделенному игровому ПК с дискретным GPU.
Считайте его подходящим для легких и умеренных игровых потребностей, особенно если размер и энергоэффективность являются приоритетами.
Какая оперативная память лучше всего подходит для ASRock DeskMini X600?
Для оптимальной производительности я рекомендую память DDR5 SO-DIMM со скоростью не менее 6000 МТ/с.
Серия Kingston FURY Impact DDR5 (6000-6400 МТ/с) предлагает отличную совместимость и производительность с APU Ryzen 8000G серии.
Скорость памяти оказывает значительное влияние на производительность интегрированного GPU: тесты показывают примерно 5,8% улучшение при переходе с 5600 МТ/с на 6000 МТ/с в графических бенчмарках Fire Strike.
Для емкости 32 ГБ (2×16 ГБ) обеспечивает хороший баланс, хотя система поддерживает до 96 ГБ.
Сколько слотов M.2 в DeskMini X600?
DeskMini X600 имеет два слота для NVMe SSD M.2: один основной слот PCIe Gen5×4 (M2_1), расположенный на нижней стороне материнской платы, и один вторичный слот PCIe Gen4×4 (M2_2) на верхней стороне.
Оба поддерживают накопители форм-фактора 2280.
Кроме того, есть слот M.2 Key E для модуля Wi-Fi/Bluetooth.
Эта двойная возможность NVMe в сочетании с двумя отсеками 2.5" SATA обеспечивает исключительную гибкость хранения для такой компактной системы.
Достаточно ли штатного кулера DeskMini X600?
Хотя штатный кулер, который поставляется с DeskMini X600, технически функционален, я не рекомендую его для чего-либо, кроме базового использования.
В моих тестах он с трудом справляется с охлаждением Ryzen 7 8700G под длительной нагрузкой, что приводит к более высоким температурам и значительно большему шуму, чем альтернативы от сторонних производителей.
Для лучшей тепловой производительности и более тихой системы настоятельно рекомендуется обновление до чего-то вроде Noctua NH-L9a-AM5 или Thermalright AXP90-X47, особенно если вы используете процессор более высокого класса или запускаете требовательные рабочие нагрузки.
Какое энергопотребление у ASRock DeskMini X600?
В моих реальных тестах DeskMini X600 с Ryzen 7 8700G демонстрирует впечатляющую энергоэффективность.
В режиме ожидания с работающими VM Proxmox и контейнерами LXC он потребляет около 18 Вт.
После внедрения оптимизаций и использования HDMI-заглушки я смог снизить это до всего 10-11 Вт, продолжая запускать те же рабочие нагрузки.
Тяжелые многоядерные рабочие нагрузки могут поднять потребление до 110-120 Вт.
Эти цифры делают его значительно более эффективным, чем традиционные настольные системы, предлагая при этом сопоставимую производительность для многих задач.
Стоит ли покупать DeskMini X600?
Если вам нужна мощная, но чрезвычайно компактная система, и вы цените гибкость выбора собственных компонентов, DeskMini X600 является привлекательным вариантом.
Он особенно хорошо подходит для домашних серверных приложений, небольших офисных развертываний и размещения в ограниченном пространстве.
Для наилучшего опыта я рекомендую комплектовать его кулером сторонних производителей, быстрой памятью DDR5 и обновлять до последней версии BIOS.
Если подключение USB4 важно для вас, рассмотрите возможность подождать предстоящую версию с USB4.
После восьми месяцев ежедневного использования я все еще впечатлен его возможностями и рекомендовал бы его всем, кто ищет компактную, но мощную систему.
Какие есть альтернативы ASRock DeskMini X600?
Основные альтернативы DeskMini X600 включают:
- Готовые мини-ПК, такие как Minisforum UM790 Pro или Beelink GTR7 Pro, которые предлагают аналогичную производительность с меньшей кастомизацией, но потенциально большим количеством вводов/выводов,
- ASRock DeskMeet X600, который больше, но поддерживает полноразмерные компоненты и дискретные GPU,
- Традиционные сборки SFF, использующие материнские платы и корпуса Mini-ITX, такие как NR200P, предлагающие большую расширяемость за счет большего размера,
- ASRock DeskMini X300 предыдущего поколения для тех, у кого уже есть компоненты AM4.
Каждая альтернатива предполагает различные компромиссы в отношении размера, кастомизации, производительности и цены.
Заключение: крошечный силач, достойный рассмотрения
После восьми месяцев работы с ASRock DeskMini X600 на пределе возможностей — от Windows до Proxmox, от использования в качестве настольного компьютера до работы сервера 24/7 — я остаюсь впечатленным этим крошечным силачом.
Хотя у него были некоторые ранние проблемы, особенно со стабильностью BIOS, они были решены через обновления, что привело к созданию замечательно способной системы.
Сочетание процессора настольного класса AM5, гибких вариантов хранения и впечатляющей энергоэффективности в корпусе меньше, чем большинство внешних жестких дисков, по-настоящему замечательно.
Возможность запуска нескольких виртуальных машин и контейнеров при потреблении менее 20 Вт в режиме ожидания делает его идеальным выбором для домашних лабораторий, небольших серверов и рабочих станций с ограниченным пространством.
Однако DeskMini X600 подходит не всем.
Ограниченное расширение, потолок TDP 65 Вт и отсутствие USB4 в оригинальной модели (хотя это появится в будущей редакции) означают, что некоторым пользователям с определенными потребностями могут лучше подойти более крупные системы или специализированные альтернативы.
Для моего случая использования — мощный, но эффективный сервер, работающий в дата-центре — он оказался отличным выбором.
Начальные проблемы с BIOS вызывали беспокойство, но приверженность ASRock к их устранению через обновления демонстрирует хорошую поддержку платформы.
Если вы ищете ультра-компактную систему, которая не жертвует слишком большой производительностью или расширяемостью, ASRock DeskMini X600 заслуживает серьезного рассмотрения.
Только не забудьте заложить в бюджет кулер сторонних производителей и быструю память DDR5, чтобы получить максимум от этой способной маленькой машины.
