Три месяца назад я приступил к тому, что, как мне казалось, будет простым сравнением ноутбуков.
Вместо этого я обнаружил увлекательное противостояние двух совершенно разных философий ультрапортативных компьютеров.
Тестируя одновременно ASUS Zenbook A14 ARM и MacBook Air 13 M4, я понял, что выбор между этими устройствами — это не только вопрос характеристик, но и понимание того, что наиболее важно в вашем ежедневном рабочем процессе.
Вы увидите, что оба ноутбука представляют собой передовые модели на процессорах ARM 2025 года, хотя подходят к этому будущему с удивительно разных сторон.
Обзор и характеристики: Сравнение двух мощных ARM-ноутбуков
Что сразу привлекло моё внимание — оба ноутбука представляют будущее вычислений на архитектуре ARM, но подходят к этому с совершенно разных углов.
ASUS Zenbook A14 демонстрирует Windows на ARM-ноутбуках в их самом амбициозном воплощении, в то время как MacBook Air 13 M4 показывает продолжающееся совершенствование экосистемы Apple Silicon.
Если вы рассматриваете любое из этих устройств, вам следует понимать, что это не просто ноутбуки — это заявления о том, куда движутся мобильные вычисления.
Полная разбивка характеристик
Что сразу привлекло моё внимание — это разница в весе. Весом 0,98 кг, Zenbook A14 действительно шокирует, когда берёшь его в руки.
Я замечал, что неосознанно тянусь к Zenbook, когда выхожу на день, просто потому что носить его совершенно не напрягает.
Заметьте, это не просто маркетинговая гипербола — разница настолько ощутима, что кажется почти неестественной, как будто в ноутбуке чего-то не хватает.
Тесты производительности: где чип M4 показывает свою силу
После проведения обширных тестов на обоих ноутбуках, цифры ясно рассказывают историю о производительности ноутбуков на процессорах ARM 2025 года.
Если вы ожидаете паритета в бенчмарках между этими устройствами, вы будете разочарованы — разрыв в производительности реален и измерим.
Результаты Geekbench 6 и Cinebench
Чип Apple M4 стабильно превосходил Snapdragon X Plus в моих тестах.
В Geekbench 6 MacBook Air M4 достиг примерно 3680-3818 баллов в однопоточном и 14694-15049 в многопоточном тестах.
Zenbook A14 ARM со Snapdragon X Plus набрал примерно 2134-2436 в однопоточном и 10544-11242 в многопоточном тестах.
Эти результаты показывают, что M4 обеспечивает примерно на 64% лучшую однопоточную производительность и на 36% превосходящие многопоточные возможности.
Что меня больше всего удивило, это то, насколько быстрым казался Zenbook A14 ARM, несмотря на более низкие результаты бенчмарков.
Для типичной продуктивной работы — написания текстов, просмотра веб-страниц, видеозвонков — я честно не мог определить, какой ноутбук «быстрее» в повседневном использовании.
Вы заметите, что показатели бенчмарков рассказывают лишь часть истории, когда дело касается отзывчивости в реальном мире.
Производительность приложений: проверка реальности Windows на ARM
Вот здесь всё стало интересно, и вам нужно будет тщательно оценить свои программные требования.
Производительность MacBook Air M4 в творческих приложениях, таких как Photoshop и Lightroom, была стабильно отличной.
С Zenbook A14 я столкнулся с реальностью совместимости Windows на ARM, которую должен понимать каждый потенциальный покупатель.
Нативные ARM-приложения, такие как Microsoft Office, работали прекрасно — быстро, отзывчиво и эффективно.
Однако старые приложения x86 иногда казались вялыми под эмуляцией, создавая неприятную непоследовательность в производительности.
Если вы планируете использовать это в качестве основной рабочей машины, вам следует тщательно проверить своё важное программное обеспечение на совместимость с ARM.
Битва дисплеев: Великолепие OLED против точности Liquid Retina
Это сравнение стало одним из моих любимых аспектов тестирования обоих устройств, и именно здесь вы увидите самое драматическое различие.
OLED-дисплей ASUS Zenbook A14 действительно потрясающий — такой экран, который заставляет вас остановиться и оценить, как далеко продвинулись дисплеи ноутбуков.
Настоящие чёрные цвета, бесконечная контрастность и яркие цвета делают всё живым настолько, что невозможно передать на фотографиях.
Просмотр фильмов или редактирование фотографий на этом 14-дюймовом OLED-дисплее каждый раз ощущался как премиум-опыт.
Вы поймаете себя на том, что тянетесь к этому ноутбуку для любого потребления медиа просто потому, что визуальный опыт настолько увлекателен.
Однако дисплей Liquid Retina MacBook Air M4 имеет свои сильные стороны, которые становятся очевидными при длительном использовании.
Более высокое разрешение (2560 x 1664 против 1920 x 1200) означает более чёткий текст и больше пространства экрана для продуктивной работы.
После трёх месяцев я понял, что мои предпочтения полностью зависели от того, что я делал в данный момент.
Для потребления медиа и творческой работы OLED Zenbook был непревзойдённым.
Для письма и анализа данных более высокое разрешение MacBook ощущалось более комфортным во время длительных сессий.
Если вы проводите большую часть времени в приложениях для повышения продуктивности, вы можете даже предпочесть чёткость дисплея MacBook визуальной драматичности Zenbook.
Что мне больше всего нравится в каждом устройстве
После трёх месяцев ежедневного использования, определённые аспекты каждого ноутбука стали явными достоинствами, которые действительно улучшают мой опыт работы с компьютером.
Достоинства ASUS Zenbook A14 ARM
Фактор портативности невозможно переоценить — весом менее 1 кг, этот ноутбук буквально исчезает в моей сумке.
Я обнаружил, что брал его с собой повсюду, потому что это ощущалось как переноска планшета, а не ноутбука.
Вы оцените, как это меняет ваше отношение к мобильным вычислениям, когда вы не постоянно осознаёте вес в своей сумке.
Качество OLED-экрана делало каждую задачу более приятной — даже проверка электронной почты ощущалась как премиум и визуально привлекательный опыт.
Время автономной работы при воспроизведении видео было исключительным, регулярно достигая более 20 часов при просмотре Netflix, что делало долгие перелёты беззаботными.
Набор портов оказался удивительно полезным в повседневных сценариях, когда не хочется носить с собой переходники.
Наличие встроенных HDMI и USB-A означало меньше переходников для презентаций и периферийных устройств — практическое преимущество, которое экономит время и снижает раздражение.
Корпус из керамического алюминия (Ceraluminum) ощущается действительно уникально, с текстурой, которая не холодный металл и не дешёвый пластик — что-то среднее и удивительно приятное на ощупь.
Выдающиеся особенности MacBook Air M4
Чип M4 обеспечивал стабильную, надёжную производительность во всём, что я на нём запускал, от простых задач до требовательных рабочих нагрузок.
Будь то редактирование 4K-видеоклипов или запуск нескольких виртуальных машин, MacBook Air M4 для профессионалов доказал свою ценность снова и снова.
Вы найдёте стабильность производительности обнадеживающей — он справляется с чем угодно без неопределённости, которая иногда возникает с ARM-устройствами на Windows.
Клавиатура Magic Keyboard и трекпад Force Touch остаются золотым стандартом для устройств ввода ноутбуков.
После долгих сессий письма мои руки никогда не чувствовали усталости, а жесты трекпада стали второй натурой способами, которые повышали продуктивность.
Интеграция macOS с моим iPhone и iPad создавала безупречные рабочие процессы, с которыми не могла сравниться экосистема Windows.
Качество сборки ощущалось непоколебимым на протяжении всего периода тестирования, сохраняя своё премиальное ощущение и внешний вид, несмотря на интенсивное ежедневное использование.
Если вы цените предсказуемый, отполированный опыт больше, чем передовые функции, вы оцените, как MacBook Air просто работает без сюрпризов.
Производительность приложений в различных сценариях
В ходе моего тестирования я обнаружил значительные различия в том, как каждый ноутбук справляется с различными приложениями, от которых многие пользователи зависят ежедневно.
Приложения Microsoft Office работали прекрасно на Zenbook A14, ощущаясь быстрыми и отзывчивыми с нативной ARM-оптимизацией.
Adobe Photoshop работал адекватно на Zenbook для лёгкой редакционной работы, хотя сложные операции показали разрыв в производительности по сравнению с M4.
Вы обнаружите, что DaVinci Resolve можно использовать на Zenbook для базового редактирования видео, но всё, что выходит за рамки простой нарезки и цветокоррекции, становится разочаровывающим.
MacBook Air M4 справлялся с профессиональными творческими приложениями с лёгкостью, делая его очевидным выбором для серьёзной работы по созданию контента.
Веб-браузинг ощущался одинаково быстрым на обоих устройствах, причём OLED Zenbook делал визуальный контент более привлекательным.
Если ваша работа включает переключение между многими различными приложениями в течение дня, вам следует проверить совместимость на Zenbook, прежде чем принять его в качестве основной машины.
Время автономной работы в реальных условиях
Оба устройства отлично справляются с энергоэффективностью, но в разных сценариях, что будет иметь значение в зависимости от ваших моделей использования.
Время автономной работы Zenbook A14 доминировало в сценариях потребления медиа, используя как батарею на 70 Вт⋅ч, так и эффективность OLED при тёмном контенте.
Я стабильно достигал 15-18 часов смешанного использования, с воспроизведением видео, превышающим 20 часов при идеальных условиях.
Конкретно для воспроизведения видео заявленные 32 часа казались достижимыми, когда я тестировал его в контролируемых условиях с оптимизированными настройками.
Вы обнаружите, что производительность батареи Zenbook особенно впечатляет, если ваша работа включает длительные периоды потребления медиа или проведения презентаций.
Время автономной работы MacBook Air M4 было более стабильным при различных рабочих нагрузках, что ценно для непредсказуемых рабочих шаблонов.
Его батарея на 53,8 Вт⋅ч обеспечивала надёжные 12-15 часов независимо от того, чем я занимался — письмом, программированием, видеозвонками или лёгкой творческой работой.
Скорость зарядки была лучше у Zenbook с его адаптером на 65 Вт, в то время как адаптер MacBook на 30 Вт был заметно медленнее для подзарядки.
Если вы часто работаете в местах без надёжного доступа к электричеству, вам следует учитывать превосходную скорость зарядки и большую ёмкость батареи Zenbook.
Полёты с этими ноутбуками: анализ дорожного компаньона
Много путешествуя с обоими устройствами, опыт значительно различался способами, которые частые путешественники сразу оценят.
Лёгкий дизайн Zenbook A14 делал прохождение авиационной безопасности и хранение в верхних багажных отсеках беспроблемным.
На тесных сиденьях эконом-класса я мог комфортно использовать его одной рукой при необходимости — что невозможно с более тяжёлыми ноутбуками.
Вы обнаружите, что разница в весе становится наиболее заметной во время долгих дней путешествий, когда каждый грамм имеет значение для комфорта.
Исключительное время автономной работы означало, что я никогда не беспокоился о поиске зарядных станций в аэропорту или борьбе за розетки во время пересадок.
MacBook Air M4, хотя и тяжелее, обеспечивал более надёжную производительность для работы во время полётов.
Если вам нужно редактировать презентации или работать со сложными электронными таблицами во время полёта, стабильная производительность M4 даёт уверенность, что ваша работа будет завершена без сбоев.
Оба устройства хорошо справлялись с Wi-Fi в самолёте и видеозвонками, хотя более длительное время автономной работы Zenbook обеспечивало большую гибкость для продолжительных видеоконференций.
Для цифровых кочевников или частых бизнес-путешественников вам следует оценить, что важнее для ваших конкретных рабочих паттернов в путешествиях — экстремальная портативность или надёжность производительности.
Долгосрочные плюсы и минусы после 3 месяцев
Жизнь с этими ноутбуками в течение продолжительного периода выявила как приятные сюрпризы, так и постоянные разочарования, которые становятся очевидными только при ежедневном использовании.
ASUS Zenbook A14 ARM: хорошее и сложное
Что мне понравилось после длительного использования:
- Непревзойдённая портативность, которая действительно меняет ваше отношение к ношению ноутбука
- Качество OLED-дисплея, которое делает всё премиальным и привлекательным
- Исключительное время автономной работы, особенно для потребления медиа и длительных рабочих сессий
- Практичный набор портов, который устраняет необходимость в большинстве переходников в повседневных сценариях
- Бесшумная работа без шума вентилятора даже при умеренной нагрузке
- Премиальный корпус из керамического алюминия, который ощущается уникально и удивительно прочно
Долгосрочные разочарования, которые проявились:
- Проблемы совместимости Windows на ARM, которые создавали прерывания рабочего процесса с устаревшим программным обеспечением
- Ограничения производительности Snapdragon X Plus становились очевидными во время требовательной многозадачности
- Дисплей 60 Гц казался устаревшим по сравнению с современными высокочастотными устройствами, которые я использую ежедневно
- Качество динамиков оказалось посредственным для такого премиального устройства, не хватало баса и чёткости
Вам нужно честно оценить свои программные требования, прежде чем приобретать это устройство, поскольку проблемы совместимости могут стать ежедневными разочарованиями.
MacBook Air 13 M4: отточенное совершенство с незначительными компромиссами
Постоянные сильные стороны на протяжении тестирования:
- Производительность чипа M4, которая никогда не разочаровывает, плавно справляясь с разнообразными рабочими нагрузками
- Лидирующие в отрасли комфортные клавиатура и трекпад, которые улучшают длительные рабочие сессии
- Надёжное время автономной работы в течение всего дня при различных рабочих нагрузках и моделях использования
- Премиальное качество сборки из алюминия и дизайн, который сохраняет свою привлекательность с течением времени
- Зрелая экосистема macOS с отличной ARM-оптимизацией и совместимостью программного обеспечения
- Чёткий, яркий дисплей, идеальный для продуктивной работы и длительного чтения
Заметные ограничения, которые сохранились:
- LCD-технология, которая не может сравниться с визуальным воздействием OLED для потребления медиа
- Ограниченный набор портов, требующий переходников для многих распространённых периферийных устройств и презентаций
- Дорогие обновления хранилища и оперативной памяти, которые значительно увеличивают общую стоимость
- Больший вес по сравнению с лёгким Zenbook, заметный во время путешествий
Если вы ставите в приоритет постоянную, предсказуемую производительность над передовыми функциями, вы найдёте подход MacBook Air более удовлетворительным в долгосрочной перспективе.
Лучшие альтернативы в категории ультрапортативных
В течение моего периода тестирования я также оценивал несколько альтернатив в аналогичных ценовых диапазонах, чтобы предоставить контекст для этих рекомендаций.
Результаты обзора Microsoft Surface Laptop 7 Snapdragon показали хорошую производительность, но по более высокой цене, чем у Zenbook A14.
Вы обнаружите, что Surface предлагает более премиальный опыт Windows, но не имеет преимущества экстремальной портативности Zenbook.
Отзывы об обзоре Dell XPS 13 Snapdragon указывали на хорошее время автономной работы, но непоследовательную производительность по сравнению с обоими ноутбуками в моём сравнении.
Данные обзора Lenovo Yoga Slim 7x Snapdragon предполагали отличное качество сборки, но не хватало уникальных преимуществ любого из устройств, которые я тщательно тестировал.
Для категории лучших ноутбуков до $1000 в ультрапортативном сегменте оба устройства в моём сравнении предлагают убедительные ценностные предложения, хотя они нацелены на разные приоритеты пользователей.
Традиционные ультрапортативные на Intel и AMD по-прежнему превосходят в совместимости программного обеспечения, но обычно не могут сравниться с энергоэффективностью процессоров ARM.
Если вы рассматриваете альтернативы, вам следует взвесить, что лучше соответствует требованиям вашего рабочего процесса: максимальная совместимость (Intel/AMD) или максимальная эффективность (ARM).
Кому следует купить какое устройство?
После трёх месяцев тестирования сформировались чёткие профили пользователей для каждого устройства, основанные на моделях использования в реальном мире и требованиях рабочего процесса.
ASUS Zenbook A14 ARM идеален для:
- Цифровых кочевников, которые ставят экстремальную портативность выше всех других соображений
- Медиа-энтузиастов, которые ценят визуальное качество OLED для развлечений и творческого потребления
- Студентов, нуждающихся в автономной работе в течение всего дня без компромиссов для лекций и учебных сессий
- Пользователей, чьи рабочие процессы сосредоточены в основном на нативных ARM-приложениях и веб-инструментах
- Всех, кто устал носить переходники для базового подключения и потребностей в презентациях
- Путешественников, которые часто работают в самолётах, поездах или других средах с ограниченным пространством
Вам понравится этот ноутбук, если ваши вычислительные потребности согласуются с его сильными сторонами, и вы можете обойти его ограничения совместимости.
MacBook Air 13 M4 идеален для:
- Профессионалов, требующих стабильной, надёжной производительности в различных приложениях
- Пользователей, уже вложившихся в экосистему Apple с iPhone, iPad или другими устройствами Mac
- Всех, кто ставит в приоритет качество клавиатуры и трекпада для обширного набора текста и навигации
- Студентов и профессионалов, нуждающихся в универсальных творческих возможностях для курсовых работ или проектов
- Тех, кто предпочитает проверенную совместимость программного обеспечения передовым аппаратным функциям
- Бизнес-пользователей, требующих надёжной производительности для клиентской работы и презентаций
Если вам нужен ноутбук, который просто работает без сюрпризов или проблем с совместимостью, вы обнаружите, что MacBook Air M4 обеспечивает именно такой опыт.
Кому следует избегать каждого устройства
Вам следует пропустить Zenbook A14 ARM, если вы сильно полагаетесь на устаревшее программное обеспечение Windows, нуждаетесь в высокочастотных дисплеях для игр или дизайнерской работы, или требуете максимальной производительности процессора для требовательных задач.
MacBook Air M4 не идеален, если вам нужны встроенные разнообразные порты для презентаций, вы предпочитаете OLED-дисплеи для работы с медиа, или вам требуется специфическое программное обеспечение Windows для вашей профессии.
Тщательно обдумайте свои обязательные функции — оба ноутбука превосходны в рамках своих предполагаемых случаев использования, но могут разочаровать пользователей, чьи потребности выходят за эти параметры.
Часто задаваемые вопросы
Подходит ли ASUS Zenbook A14 ARM для студентов?
Да, Zenbook A14 ARM отлично подходит для студентов благодаря лёгкому дизайну, исключительному времени автономной работы и доступной цене с хорошими базовыми характеристиками.
Однако студенты в технических областях могут столкнуться с проблемами совместимости программного обеспечения с специализированными приложениями, которые не были оптимизированы для Windows на ARM.
Стоит ли MacBook Air 13 M4 своих денег по сравнению с Zenbook A14?
MacBook Air M4 предлагает превосходную стабильную производительность, более зрелую программную экосистему и отличное качество сборки.
Он стоит вложений, если вы ставите в приоритет надёжность и производительность над экстремальной портативностью и визуальными возможностями OLED.
Что лучше для программирования: ASUS Zenbook A14 или MacBook Air M4?
Для программирования MacBook Air M4 обычно лучше благодаря превосходной производительности, зрелым инструментам разработки на macOS и отличной совместимости с ARM.
Zenbook A14 ARM может столкнуться с проблемами с некоторыми средами разработки из-за ограничений Windows на ARM.
Насколько быстр Snapdragon X Plus по сравнению с Apple M4?
Чип Apple M4 значительно превосходит Snapdragon X Plus в бенчмарках, с примерно на 64% более высокой однопоточной и на 36% более высокой многопоточной производительностью, основываясь на результатах Geekbench 6.
Однако различия в реальном мире менее драматичны для типичных задач продуктивности, таких как веб-браузинг, редактирование документов и видеозвонки.
Насколько хороша производительность чипа Apple M4?
Чип Apple M4 обеспечивает отличную производительность для ультрапортативного ноутбука, легко справляясь с требовательными задачами, такими как редактирование 4K-видео, разработка программного обеспечения и творческая работа.
Он стабильно превосходит конкурирующие процессоры ARM, сохраняя исключительную энергоэффективность и тепловое управление.
Может ли ASUS Zenbook A14 запускать Photoshop нативно?
Да, Adobe Photoshop имеет нативную поддержку ARM64 на Windows, поэтому он хорошо работает на Zenbook A14 ARM.
Производительность хороша для лёгкого и умеренного редактирования, хотя MacBook Air M4 справляется с более требовательными проектами с большей лёгкостью и скоростью.
Есть ли у MacBook Air M4 OLED-дисплей?
Нет, MacBook Air M4 использует LCD-дисплей Liquid Retina.
Хотя он яркий и точный по цвету с отличной чёткостью, ему не хватает настоящих чёрных цветов и бесконечной контрастности OLED-экрана Zenbook A14.
Какие лучшие альтернативы MacBook Air M4?
Лучшие альтернативы включают Microsoft Surface Laptop 7, Dell XPS 13 (Intel), Lenovo Yoga Slim 7x и ASUS Zenbook A14 ARM.
Каждый предлагает различные сильные стороны в производительности, дизайне или ценностном предложении в зависимости от ваших конкретных потребностей и бюджетных требований.
Подходит ли ASUS Zenbook A14 ARM для игр?
Нет, Zenbook A14 ARM не подходит для серьёзных игр.
GPU Qualcomm Adreno и проблемы совместимости Windows на ARM значительно ограничивают игровую производительность — он разработан для продуктивности и потребления медиа.
Результаты тестирования батареи ASUS Zenbook A14 ARM?
В моих тестах Zenbook A14 достигал 15-18 часов смешанного использования и более 20 часов воспроизведения видео.
Большая батарея на 70 Вт⋅ч в сочетании с эффективностью ARM обеспечивает исключительную выносливость, особенно для потребления медиа и лёгкой продуктивной работы.
Реальная производительность батареи MacBook Air M4?
MacBook Air M4 стабильно обеспечивал 12-15 часов смешанного использования в моих тестах, с отличной стабильностью при различных рабочих нагрузках.
Хотя он не соответствует пиковому времени воспроизведения видео Zenbook, он предлагает более предсказуемое время автономной работы для различных профессиональных задач.
Какой ноутбук лучше для бизнес-профессионалов?
MacBook Air M4 обычно лучше для бизнес-профессионалов благодаря стабильной производительности, зрелой программной экосистеме, отличным возможностям видеозвонков и надёжной совместимости с бизнес-приложениями.
Zenbook A14 ARM хорошо работает для профессионалов, чья работа сосредоточена на веб-приложениях и Microsoft Office, но может столкнуться с проблемами совместимости со специализированным бизнес-программным обеспечением.
Готовы ли ноутбуки на процессорах ARM 2025 года к массовому использованию?
Да, ARM-ноутбуки в 2025 году гораздо более готовы к массовому использованию, чем предыдущие поколения.
Экосистема Apple M4 полностью зрелая, в то время как Windows на ARM значительно улучшилась с процессорами серии Snapdragon X, хотя некоторые проблемы совместимости остаются для специализированного программного обеспечения.
Какова разница в весе между этими ультрапортативными ноутбуками?
ASUS Zenbook A14 весит 0,98 кг по сравнению с 1,24 кг у MacBook Air M4.
Эта разница в 0,26 кг сразу заметна при ежедневном ношении и делает Zenbook исключительно портативным для частых путешественников.
Можно ли обновить хранилище на обоих ноутбуках?
ASUS Zenbook A14 предлагает заменяемое пользователем SSD-хранилище, позволяя будущие обновления со стандартными M.2 дисками.
MacBook Air M4 имеет припаянное хранилище, которое нельзя обновить после покупки, делая выбор начальной конфигурации решающим для долгосрочной пригодности к использованию.
Мой окончательный вердикт: почему я выбрал MacBook Air M4
После трёх месяцев интенсивного тестирования я сделал определённый выбор: MacBook Air M4 с 24 ГБ оперативной памяти стал моим повседневным компьютером.
Это решение не было лёгким, и я хочу подчеркнуть, что ASUS Zenbook A14 ARM — исключительный ноутбук, который раздвигает границы замечательными способами.
Сверхлёгкий дизайн Zenbook и потрясающий OLED-дисплей создавали моменты настоящего восторга каждый день, когда я его использовал.
Однако мой рабочий процесс требовал стабильности и надёжности, которые MacBook Air M4 обеспечивал без компромиссов.
Вы обнаружите, что выбор между этими ноутбуками в конечном итоге сводится к тому, что вы ставите в приоритет: передовые функции или проверенную надёжность.
Преимущество производительности чипа M4 становилось очевидным во время сеансов редактирования видео и при запуске нескольких виртуальных машин одновременно.
Что более важно, я никогда не сталкивался с проблемами совместимости программного обеспечения, которые прерывали мою работу или заставляли искать обходные пути.
Конфигурация с 24 ГБ оперативной памяти оказалась необходимой для моей разработки и потребностей создания контента, легко справляясь с требовательными к памяти задачами.
В то время как Zenbook A14 ARM представляет собой захватывающий взгляд в будущее ноутбуков Windows на ARM, MacBook Air M4 обеспечивает зрелый, надёжный опыт, который мне нужен сегодня.
Если вы рассматриваете любое из устройств, вам следует честно оценить, может ли ваш рабочий процесс приспособиться к ограничениям Zenbook или вам нужна проверенная стабильность MacBook.
Ландшафт ноутбуков никогда не был более захватывающим, с процессорами ARM, двигающими инновации на платформах Windows и macOS.
Независимо от того, выберете ли вы невесомые инновации Zenbook A14 ARM или отточенное совершенство MacBook Air M4, вы будете владеть одним из самых способных ультрапортативных ноутбуков 2025 года.
Будущее вычислений за ARM, и оба устройства доказывают, что это будущее уже здесь — просто оптимизировано для разных потребностей и предпочтений пользователей.
Для моих потребностей MacBook Air M4 с 24 ГБ оперативной памяти обеспечивал идеальный баланс производительности, надёжности и интеграции экосистемы, что сделало его явным победителем в этом трёхмесячном сравнении.
