NVIDIA представила RTX 5070, обещая невероятную производительность и новые функции.
Но как она сравнивается с RTX 4070 Super предыдущего поколения, особенно для создателей контента и геймеров?
Я тщательно протестировал обе карты в реальных сценариях, чтобы помочь вам решить, какой GPU заслуживает ваших с трудом заработанных денег.
Правда может вас удивить – хотя NVIDIA утверждала, что 5070 обеспечит «производительность уровня RTX 4090», реальность совсем иная.
В этом подробном сравнении я разберу, как эти карты соотносятся по характеристикам, производительности в творческих приложениях, играх и по соотношению цена-качество.
Стоит ли новая архитектура своих денег или лучше остановиться на предыдущем поколении?
Давайте выясним!
Сравнение технических характеристик: RTX 5070 против 4070 Super лицом к лицу
Прежде чем погрузиться в реальную производительность, давайте рассмотрим, как эти две карты соотносятся на бумаге.
RTX 5070 представляет новую архитектуру NVIDIA Blackwell, в то время как 4070 Super основана на архитектуре Ada Lovelace.
Характеристики раскрывают некоторые интересные различия.
Что удивительно, RTX 5070 на самом деле имеет меньше ядер CUDA, чем 4070 Super (6 144 против 7 168), что необычно для обновления поколения.
Однако 5070 компенсирует это более высокими частотами, новыми тензорными и RT-ядрами, а также значительно более быстрой памятью GDDR7, обеспечивающей на 33% большую пропускную способность.
Особенно интересно то, что, несмотря на более новую архитектуру, 5070 на самом деле потребляет больше энергии, чем ее предшественница (250 Вт против 220 Вт).
Это еще одно отклонение от типичной схемы, когда новые архитектуры обеспечивают лучшую эффективность.
Дизайн и качество сборки: визуальное сравнение
При рассмотрении физического дизайна этих карт обнаруживаются некоторые заметные различия.
RTX 5070 Founders Edition использует эстетику, схожую с другими картами 50-й серии, но ее размер уменьшен по сравнению с 4070 Super.
5070 имеет более минималистичную эстетику с двухцветным дизайном, который выглядит более изысканно, чем некоторые карты предыдущего поколения.
Карты от партнеров, такие как версия Zotac, демонстрируют улучшенное качество сборки с более жесткой конструкцией по сравнению с их аналогами 40-й серии.
Интересно, что печатная плата 5070 на самом деле короче, чем у 4070 Super, с большей сквозной областью для лучшего воздушного потока.
Это улучшение конструкции помогает с охлаждением, несмотря на увеличенное энергопотребление.
Обе карты используют одинаковую схему подключения питания: либо 2 кабеля PCIe 8-pin (с включенным адаптером), либо кабель PCIe Gen 5 мощностью 300 Вт+.
Они также имеют 2-слотовый дизайн, что делает их подходящими для сборок малого форм-фактора.
Понимание необычной стратегии именования NVIDIA
Один из самых запутанных аспектов RTX 5070 — это схема именования NVIDIA и ее связь с фактическим дизайном GPU.
Чтобы понять это, нам нужно взглянуть на кристаллы GPU:
- RTX 3070: GA104 (392 мм²)
- RTX 4070: AD104 (294 мм²)
- RTX 4070 Super: AD104 (294 мм²)
- RTX 5070: GB205 (263 мм²)
- RTX 5070 Ti: GB203 (общий с 5080)
Эта схема именования довольно необычна.
Обычно одна и та же числовая серия (например, XX70) использует сходно расположенные кристаллы в разных поколениях.
Однако 5070 использует совершенно другой кристалл (GB205) по сравнению с 5070 Ti и 5080 (GB203).
Еще более показательно то, что размер кристалла на самом деле уменьшился по сравнению с 4070 Super, несмотря на использование того же 4-нм процесса TSMC.
Это предполагает, что NVIDIA получает больше прибыли с каждой пластины, обеспечивая при этом схожую производительность.
Это означает, что NVIDIA может разместить больше чипов на одной пластине, потенциально увеличивая прибыль при сохранении схожего уровня производительности.
Эта необычная схема именования предполагает, что 5070 можно было бы более точно описать как «обновление 4070 Super» или даже как «5060 Ti», основываясь на фактическом размере кристалла и позиционировании.
Это становится более очевидным при анализе данных о производительности.
Производительность в творческих приложениях: лучше ли RTX 5070 для создателей контента?
Для многих профессиональных создателей контента производительность GPU в таких приложениях, как Adobe Premiere Pro, After Effects, Blender и DaVinci Resolve, имеет решающее значение.
Давайте посмотрим, как эти карты сравниваются в реальных творческих задачах.
Методология тестирования
Тесты проводились на системе с Intel i9-12900K, 64 ГБ оперативной памяти DDR4-3600 CL18, на материнской плате Asus Strix Z690 с SSD Samsung 980 Pro объемом 1 ТБ.
Это представляет собой высокопроизводительную, хотя и не самую топовую рабочую станцию для создателей контента.
Стоит отметить, что на момент тестирования многие творческие приложения еще не были оптимизированы для работы с медиа-движками 50-й серии.
Это означает, что производительность 5070 может улучшиться в будущем по мере совершенствования программной поддержки.
Производительность Geekbench Compute
В тестах Geekbench 6 compute, которые измеряют общие возможности вычислений GPU:
- 4070 Super превзошла 5070 на 3-8,7% в показателях Vulkan и OpenCL
- 5070 Ti была примерно на 27-28% быстрее, чем 5070
- По сравнению с RTX 3070, 5070 показала улучшение на 27-30%
Производительность в задачах ИИ
Рабочие нагрузки ИИ показывают неоднозначную картину для 5070:
- 4070 Super была на 5,6% быстрее в тестах одинарной точности
- 5070 была на 8% быстрее в тестах половинной точности
- 4070 Super была на 4,8% быстрее в квантованных тестах
- По сравнению с RTX 3070, 5070 показала значительное улучшение на 27-41%
Эти результаты свидетельствуют о том, что для рабочих нагрузок ИИ 5070 не предлагает явного преимущества перед 4070 Super, несмотря на наличие более новых тензорных ядер.
Производительность в редактировании фото
В Adobe Photoshop и Lightroom Classic:
- Photoshop: 5070 была примерно на 2% быстрее, чем 4070 Super
- Lightroom Classic: Удивительно, но 4070 Super была примерно на 4% быстрее, чем 5070
- Даже RTX 3070 работала аналогично 5070 в Lightroom Classic
Эти результаты показывают, что для рабочих процессов редактирования фото GPU является менее узким местом, и вы, вероятно, не заметите значительных улучшений с 5070 по сравнению с 4070 Super.
Производительность в редактировании видео
Для видеоредакторов, использующих Adobe Premiere Pro, After Effects и DaVinci Resolve:
- Premiere Pro: 5070 была на 2-4% быстрее, чем 4070 Super по общим показателям
- GPU эффекты: 5070 показала улучшение примерно на 11% по сравнению с 4070 Super
- After Effects: Производительность была практически идентичной между двумя картами
- DaVinci Resolve: Результаты были смешанными, 5070 в целом работала лучше в некоторых тестах, но хуже в других
Важно отметить, что Adobe Premiere Pro и DaVinci Resolve не были полностью оптимизированы для работы с медиа-движками 50-й серии на момент тестирования.
Это означает, что 5070 не могла использовать свои улучшенные возможности кодирования/декодирования H.264/H.265.
Производительность 3D-рендеринга
В приложениях для 3D-рендеринга, таких как Blender и V-Ray:
- Blender: 4070 Super была на самом деле на 8% быстрее в сцене Monster, хотя на 6% медленнее в сцене Junk Shop
- По сравнению с RTX 3070, 5070 была почти в два раза быстрее
- V-Ray: 5070 была на 15-16% быстрее, чем 4070 Super, как в показателях CUDA, так и RTX
Результаты 3D-рендеринга показывают, что 5070 предлагает лучшую производительность в некоторых задачах рендеринга, особенно в V-Ray.
Однако результаты непоследовательны для разных движков рендеринга, и 4070 Super иногда превосходит более новую карту.
Стоит отметить, что некоторые 3D-приложения не были полностью совместимы с 50-й серией на момент тестирования.
Octane, RedShift и некоторые версии V-Ray имели проблемы совместимости, которые, вероятно, будут решены в будущих обновлениях.
Это касается Premiere Pro, DaVinci Resolve, Topaz Video AI, RedShift и некоторых версий V-Ray.
Эти проблемы совместимости, вероятно, будут решены в будущих обновлениях, но ранним пользователям следует знать о потенциальных ограничениях.
Игровая производительность: RTX 5070 против 4070 Super
Игровая производительность является критическим фактором для многих пользователей, рассматривающих эти GPU.
Давайте рассмотрим, как они сравниваются при различных разрешениях и типах игр.
Тесты в разрешении 1440p
В разрешении 1440p, которое является оптимальным для обеих карт, различия минимальны:
- В 16 протестированных играх RTX 5070 была в среднем всего на 1% быстрее, чем 4070 Super
- В некоторых играх, таких как Marvel Rivals, 5070 имела небольшое преимущество в 3%
- В других играх, таких как Stalker 2, 4070 Super была на самом деле на 9% быстрее
- Hogwarts Legacy показала одно из самых больших различий: 5070 работала на 21% лучше благодаря своей более высокой пропускной способности памяти
Общая картина при разрешении 1440p такова, что эти карты работают очень похоже, и ни одна из них не имеет решающего преимущества во всех играх.
Результаты, похоже, зависят от того, получает ли игра больше пользы от дополнительных ядер CUDA 4070 Super или от более быстрой памяти и слегка улучшенной архитектуры 5070.
Тесты в разрешении 4K
В разрешении 4K, которое испытывает обе карты на пределе возможностей:
- RTX 5070 была в среднем на 5% быстрее, чем 4070 Super в 16 играх
- В Cyberpunk 2077 5070 вырвалась вперед на 6% со средним показателем 51 FPS
- The Last of Us Part One показала преимущество 5070 на 4%
- В Starfield 4070 Super была на самом деле на 6% быстрее
Немного лучшая производительность в 4K предполагает, что увеличенная пропускная способность памяти 5070 становится более полезной при более высоких разрешениях, где ограничения памяти с большей вероятностью могут стать узким местом.
Производительность трассировки лучей
Производительность трассировки лучей показывает схожую картину с производительностью растеризации:
- В Metro Exodus с включенной RT 5070 была на 4% быстрее при 1440p и на 8% быстрее при 4K
- Alan Wake 2 с RT разочаровал для 5070, которая была на 15% медленнее, чем 4070 Super при 1440p
- Cyberpunk 2077 с включенной RT: 5070 была на 12% медленнее, чем 4070 Super при 1440p
- Spider-Man Remastered с RT показал, что 5070 на 14% быстрее при 1440p, вероятно, из-за преимущества в пропускной способности
Пожалуй, самым показательным тестом RT был Indiana Jones and the Great Circle с включенной трассировкой путей.
При 1440p с апскейлингом 5070 могла обеспечить только 13 FPS, в то время как 4070 Ti Super обеспечивала 47 FPS.
Эта огромная разница объясняется ограничением в 12 ГБ видеопамяти у 5070, чего просто недостаточно для некоторых современных игр с полными эффектами RT.
В Indiana Jones and the Great Circle с трассировкой путей игра вообще отказывалась загружаться в разрешении 4K на этих картах, что указывает на то, что будущие игры могут столкнуться с аналогичными ограничениями.
DLSS и генерация кадров
Одним из основных преимуществ RTX 5070 перед 4070 Super является поддержка DLSS 4 с технологией Multi-Frame Generation (MFG).
Это позволяет карте генерировать до трех кадров на каждый отрендеренный кадр, что потенциально увеличивает плавность в поддерживаемых играх.
Однако важно понимать, что генерация кадров на самом деле не увеличивает производительность и не уменьшает задержку – она просто создает видимость более высокой частоты кадров путем интерполяции между отрендеренными кадрами.
Это может улучшить воспринимаемую плавность, но не делает игру быстрее.
Утверждение NVIDIA о том, что 5070 обеспечивает «производительность RTX 4090», опиралось на это вводящее в заблуждение сравнение, где сгенерированные кадры считались эквивалентными нативно отрендеренным кадрам.
В реальности RTX 4090 примерно на 63% быстрее, чем 5070 по производительности нативного рендеринга.
В Cyberpunk 2077 при 4K с включенным RT активация Frame Generation значительно повысила воспринимаемую плавность, хотя и с некоторыми визуальными артефактами.
Эта функция может быть ценной для одиночных игр, где абсолютная соревновательная отзывчивость не имеет критического значения.
Тепловые характеристики и энергопотребление
Одним из удивительных аспектов RTX 5070 является ее увеличенное энергопотребление по сравнению с 4070 Super – 250 Вт против 220 Вт.
Это противоречит типичной тенденции, когда новые архитектуры становятся более энергоэффективными.
Однако, результаты практических тестов в игре Starfield на настройках Ultra в разрешении 1440p показывают несколько иную картину.
RTX 5070 потребляла примерно 301 Вт, в то время как RTX 4070 SUPER – около 307 Вт общей мощности (PCIe + EPS).
Это указывает на то, что при высоких игровых нагрузках 4070 SUPER может фактически потреблять немного больше энергии, чем 5070, несмотря на более низкий заявленный TDP.
При тестировании карт от партнеров:
- 5070 Founders Edition достигала 72°C под нагрузкой
- Карты от партнеров, такие как Gigabyte Eagle, работали прохладнее — 63°C
- Температуры памяти также были выше на модели FE (76°C против 64-68°C на картах партнеров)
- Уровень шума был выше на модели FE (39 дБ) по сравнению с картами партнеров (34-35 дБ)
Несмотря на более высокое энергопотребление, большинство карт от партнеров удерживали температуру под контролем благодаря улучшенным конструкциям охлаждения.
Это делает модели от партнеров потенциально более привлекательными для тех, кто озабочен температурным режимом или уровнем шума.

Вам также может быть интересно:
RTX 5090 vs 4090: Главные отличия для геймеров и творцов
Ценовое соотношение: стоит ли RTX 5070 своих денег?
При оценке ценового соотношения этих карт нам нужно учитывать не только чистую производительность, но и функции, потенциал на будущее и цену.
RTX 5070 имеет рекомендованную розничную цену 549 долларов, что на 50 долларов меньше, чем стартовая цена 4070 Super в 599 долларов.
Однако это ценовое преимущество в значительной степени теоретическое, так как 4070 Super уже видела скидки до запуска 5070.
Рассматривая производительность на доллар:
- RTX 5070 предлагает практически идентичную игровую производительность с 4070 Super при схожей цене
- Для творческих приложений результаты смешанные, и ни одна из карт не имеет явного преимущества во всех рабочих нагрузках
- 5070 имеет более новые функции, такие как DLSS 4 с Multi-Frame Generation и улучшенное кодирование медиа
- Обе карты имеют одинаковое ограничение в 12 ГБ видеопамяти, которое уже оказывается недостаточным для некоторых высокопроизводительных игровых сценариев
Одним из важных факторов является доступность.
NVIDIA, как сообщается, прекратила производство карт 40-й серии, что делает RTX 5070 единственным вариантом в этой ценовой категории от NVIDIA в будущем.
Эта искусственная нехватка фактически исключает возможность выбора между поколениями на основе ценности.
Однако по мере истощения запасов 4070 Super этот вариант становится все труднее найти.
Кому следует купить RTX 5070?
Основываясь на нашем всестороннем тестировании, вот кому следует рассмотреть RTX 5070:
Идеальные пользователи для RTX 5070
- Обновляющиеся с GTX 10-й серии или RTX 20-й серии — Если вы переходите с более старого оборудования, 5070 представляет собой огромный апгрейд как по производительности, так и по функциям
- Создатели контента, которым нужны новейшие медиа-движки — Улучшенное кодирование AV1 и поддержка цветности 4:2:2 принесут пользу создателям видео, как только улучшится программная поддержка
- Геймеры, отдающие предпочтение однопользовательским играм — Улучшенные возможности генерации кадров могут повысить воспринимаемую плавность в играх, где соревновательная отзывчивость не имеет решающего значения
- Те, кто собирает новую систему с нуля — Поскольку 4070 Super постепенно выводится из оборота, 5070 является логичным выбором для новых сборок в этой ценовой категории
Кому следует избегать RTX 5070
- Текущим владельцам 4070 Super — Практически нет улучшения производительности, которое оправдывало бы обновление
- Пользователям с 4K-мониторами, желающим играть с полными эффектами трассировки лучей — 12 ГБ видеопамяти уже оказывается недостаточным для некоторых высокопроизводительных сценариев RT
- Энтузиастам энергоэффективности — Увеличенное энергопотребление противоречит типичным улучшениям эффективности новых архитектур
- Всем, кто может найти 4070 Super со значительной скидкой — Схожая производительность делает более дешевый вариант более привлекательным
Если вы специально используете инструменты ИИ или специализированные творческие приложения, вам следует проверить совместимость программного обеспечения перед инвестированием в 5070, так как поддержка новой архитектуры все еще внедряется.
Кому следует купить RTX 4070 Super?
Пока запасы не иссякли, вот кому следует рассмотреть RTX 4070 Super:
Идеальные пользователи для RTX 4070 Super
- Бюджетные покупатели — Если вы можете найти ее со скидкой ниже цены 5070, она предлагает по сути ту же производительность
- Пользователи, которые ценят энергоэффективность — На 30 Вт меньшее энергопотребление больше соответствует традиционным ожиданиям от эффективности GPU
- Создатели, использующие текущее программное обеспечение — Поскольку многие творческие приложения еще не оптимизированы для 50-й серии, 4070 Super в настоящее время предлагает аналогичную или лучшую производительность
- Геймеры, которым не важна генерация кадров — Если вы предпочитаете нативный рендеринг без интерполяции кадров, дополнительные ядра CUDA 4070 Super могут быть полезны в некоторых играх
Кому следует избегать RTX 4070 Super
- Тем, кто хочет новейшие функции — Вы не получите DLSS 4 с Multi-Frame Generation и новейшие возможности кодирования медиа
- Тем, кто делает ставку на долгосрочную перспективу — Программная поддержка в конечном итоге будет отдавать предпочтение более новой архитектуре
- Всем, кто не может найти ее со скидкой — При той же цене 5070 предлагает немного лучшие функции, несмотря на схожую производительность
Поскольку NVIDIA прекращает производство карт 40-й серии, найти 4070 Super в розничной продаже будет все труднее.
Эта искусственная нехватка фактически вынуждает потребителей переходить на более новое поколение независимо от соображений ценности.
Стоит ли обновляться до RTX 5070?
Ценность обновления сильно зависит от вашего текущего GPU.
Давайте разберем по поколениям:
С RTX 30-й серии
Для владельцев RTX 30-й серии:
- Обновление с RTX 3070 до 5070 обеспечивает примерно на 27-30% лучшую производительность в творческих приложениях и примерно на 50% лучшую игровую производительность
- Улучшенная производительность трассировки лучей и DLSS 4 могут оправдать обновление для тех, кто использует эти функции
- Для владельцев RTX 3080 и выше прирост производительности минимален и, вероятно, не стоит инвестиций
Если у вас сейчас RTX 3070 или ниже, обновление до 5070 имеет смысл, особенно если вы сталкиваетесь с ограничениями производительности в ваших играх или творческой работе.
Однако ценность не так впечатляет по сравнению с предыдущими скачками между поколениями.
С RTX 20-й серии или старше
Для тех, кто использует гораздо более старое оборудование:
- Улучшение производительности будет драматичным – часто в 2-3 раза быстрее в зависимости от вашей текущей карты
- Вы получите доступ к значительно улучшенной трассировке лучей, DLSS и новым функциям, таким как генерация кадров
- Лучшие медиа-движки обеспечат гораздо более быстрое кодирование/декодирование видео
Если вы используете GTX 1080 Ti или RTX 2070 или старше, обновление до RTX 5070 представляет собой существенное улучшение, которое будет немедленно заметно как в играх, так и в творческих приложениях.
С RTX 40-й серии
Для владельцев RTX 40-й серии:
- Практически нет причин обновляться с RTX 4070 Super до 5070
- Даже со стандартной RTX 4070 разница в производительности минимальна (всего около 10-15%)
- Единственной потенциальной причиной может быть необходимость в улучшенных медиа-движках или Multi-Frame Generation
Проще говоря, если у вас уже есть любая карта RTX 40-й серии, обновление до 5070 не имеет финансового смысла, основываясь только на производительности.
Улучшения слишком постепенны, чтобы оправдать затраты.
Часто задаваемые вопросы о RTX 5070 и 4070 Super
Вот ответы на самые распространенные вопросы об этих двух графических картах:
Действительно ли RTX 5070 такая же мощная, как RTX 4090?
Нет.
Утверждение NVIDIA о том, что 5070 обеспечивает «производительность уровня RTX 4090», крайне вводит в заблуждение.
Оно основано на подсчете сгенерированных кадров из Multi-Frame Generation как эквивалентных нативно отрендеренным кадрам.
По фактической производительности рендеринга RTX 4090 примерно на 63% быстрее, чем 5070.
Почему у RTX 5070 меньше ядер CUDA, чем у 4070 Super?
5070 использует совершенно другую архитектуру и меньший кристалл (GB205 против AD104).
NVIDIA компенсировала уменьшенное количество ядер более высокими тактовыми частотами и гораздо более быстрой памятью GDDR7, которая обеспечивает на 33% большую пропускную способность.
Этот необычный подход, по-видимому, мотивирован снижением производственных затрат при сохранении аналогичной производительности.
Поддерживает ли RTX 5070 все те же функции, что и другие карты 50-й серии?
Да, RTX 5070 поддерживает все ключевые функции архитектуры Blackwell, включая DLSS 4 с Multi-Frame Generation, Reflex 2 с низкой задержкой, кодировщик NVENC девятого поколения и кодирование/декодирование AV1.
Однако у нее меньше ядер, чем у моделей более высокого класса, и то же ограничение в 12 ГБ видеопамяти, что и у 4070 Super.
Достаточно ли 12 ГБ видеопамяти для игр в 2025 году?
Для большинства текущих игр при разрешении 1440p 12 ГБ достаточно.
Однако мы уже видим такие игры, как Indiana Jones and the Great Circle, которые испытывают трудности с 12 ГБ при включенной полной трассировке лучей.
Для игр в 4K с трассировкой лучей 12 ГБ становится ограничивающим фактором, и эта ситуация, вероятно, будет ухудшаться со временем, поскольку игры становятся все более требовательными.
Нужно ли мне обновлять блок питания для RTX 5070?
NVIDIA рекомендует блок питания на 650 Вт как для RTX 5070, так и для 4070 Super.
5070 имеет немного более высокий TGP (250 Вт против 220 Вт), но любой качественный блок питания, который мог справиться с 4070 Super, должен быть достаточным и для 5070.
Обе карты используют одинаковую конфигурацию разъемов питания.
Работает ли RTX 5070 при более высокой температуре, чем 4070 Super?
Версия Founders Edition 5070 работает немного горячее из-за более высокого энергопотребления (250 Вт против 220 Вт).
Однако карты от партнеров с более надежными решениями охлаждения хорошо справляются с температурой, часто оставаясь в диапазоне от низких до средних 60°C под нагрузкой.
Уровни шума в целом приемлемы, хотя модель FE заметно громче, чем дизайны партнеров.
Стоит ли покупать разогнанную (OC) версию 5070?
Для игр версия OC может предложить небольшое преимущество в производительности.
Однако для творческих приложений тестирование показывает практически отсутствие разницы между стандартными и OC моделями.
Прирост производительности от заводских разгонов обычно находится в пределах погрешности.
Вам лучше выбирать, основываясь на конструкции охлаждения, уровне шума и гарантии, а не на разгоне.
Оптимизированы ли творческие приложения для RTX 5070?
По состоянию на март 2025 года многие популярные творческие приложения не полностью оптимизированы для архитектуры 50-й серии.
Adobe Premiere Pro, DaVinci Resolve, Topaz Video AI, RedShift и некоторые версии V-Ray имеют проблемы совместимости или не полностью используют новые медиа-движки.
Эти ограничения, вероятно, будут устранены в будущих обновлениях.
В чем разница между DLSS 3.5 и DLSS 4?
Основное отличие заключается в том, что DLSS 4 поддерживает Multi-Frame Generation, которая может генерировать до трех кадров на каждый отрендеренный кадр (против одного в DLSS 3.5).
Она также включает улучшения в реконструкции лучей и общем качестве изображения.
Однако важно понимать, что генерация кадров не увеличивает фактическую производительность и не уменьшает задержку – она просто создает иллюзию более плавного игрового процесса.
Как RTX 5070 сравнивается с конкурентами от AMD?
RTX 5070 конкурирует в первую очередь с Radeon RX 9070 от AMD.
9070 предлагает больше видеопамяти (16 ГБ против 12 ГБ) и потенциально лучшую производительность растеризации, в то время как 5070 превосходит в трассировке лучей и предлагает превосходные функции, такие как DLSS и лучшие возможности кодирования.
Для тех, кто ценит чистую производительность и объем видеопамяти, предложение AMD может обеспечить лучшее соотношение цены и качества.
Почему RTX 5070 дороже в некоторых регионах, несмотря на более низкую рекомендованную цену?
Региональные цены варьируются из-за таких факторов, как импортные пошлины, налоги и затраты на местное распространение.
В некоторых регионах 5070 на самом деле продается по цене выше, чем первоначальная цена 4070 Super, несмотря на более низкую официальную рекомендованную цену.
Это, в сочетании с ограниченной доступностью, создало ситуацию, когда теоретическое ценовое преимущество не приводит к реальной экономии на многих рынках.
Заключение: сложная реальность RTX 5070 против 4070 Super
После обширного тестирования и анализа вывод о RTX 5070 более нюансирован, чем простая рекомендация.
RTX 5070 по сути является обновлением 4070 Super с меньшим кристаллом, более быстрой памятью и слегка улучшенной архитектурой.
Несмотря на маркетинг NVIDIA, предполагающий обратное, она обеспечивает практически идентичную производительность в большинстве сценариев, потребляя при этом больше энергии.
Улучшенная память GDDR7 дает преимущества в задачах, ограниченных пропускной способностью, но уменьшенное количество ядер CUDA компенсирует это преимущество во многих приложениях.
Для профессиональных создателей контента 5070 предлагает улучшенные медиа-движки, которые дадут преимущества, как только созреет программная поддержка.
Поддержка цветности 4:2:2 и улучшенная производительность кодирования AV1 ценны для работы с видео.
Однако производительность в текущих творческих приложениях смешанная, и ни одна из карт не имеет явного преимущества во всех рабочих нагрузках.
Для геймеров решение аналогично сложное.
5070 предлагает DLSS 4 с Multi-Frame Generation, что может улучшить воспринимаемую плавность в поддерживаемых играх.
Однако фактическая производительность рендеринга практически идентична 4070 Super, и обе карты имеют одинаковое ограничение в 12 ГБ видеопамяти, которое уже оказывается недостаточным для некоторых высокопроизводительных игровых сценариев.
Особенно показательной является производственная стратегия, стоящая за 5070.
Используя меньший кристалл на том же 4-нм процессе, NVIDIA, вероятно, увеличивает свою прибыль, обеспечивая при этом схожую производительность.
Необычный подход к именованию – использование совершенно другого кристалла, чем у 5070 Ti и 5080 – предполагает, что эту карту можно было бы точнее описать как "4070 Super+" или даже как "5060 Ti", основываясь на ее позиционировании.
Решение NVIDIA прекратить производство карт 40-й серии также вынуждает потребителей переходить к новому поколению вне зависимости от соображений ценности.
Эта искусственная нехватка исключает возможность выбора между поколениями на основе соотношения цены и производительности.
В конечном счете, если вы собираете новую систему или обновляетесь с гораздо более старого GPU, RTX 5070 – это мощная карта, которая обеспечит отличную производительность для игр в разрешении 1440p и большинства творческих рабочих нагрузок.
Однако ее ценовое предложение неубедительно по сравнению с предыдущими поколенческими скачками, и те, кто уже владеет картой 40-й серии, практически не имеют причин для обновления.
Наиболее показательным утверждением о RTX 5070 может быть следующее: если бы NVIDIA просто назвала ее "RTX 4070 Super+" и признала ее обновлением с немного улучшенными функциями, а не позиционировала как скачок следующего поколения, ожидания были бы лучше согласованы с реальностью.