Новость, шокировавшая сообщество NAS – Synology подтвердила, что модели серии Plus 2025 года будут работать исключительно с фирменными жёсткими дисками компании.
Я использую устройства Synology NAS годами в своей домашней лаборатории, и это объявление представляет собой значительное изменение в их подходе к совместимости оборудования.
После изучения официальных заявлений, реакции сообщества и сравнения альтернатив, я делюсь всем, что вам нужно знать об этом спорном изменении.
Новое требование Synology к дискам: Официальное объявление
История началась, когда Synology Germany опубликовала пресс-релиз 16 апреля 2025 года, объявляя, что все модели серии Plus, выпущенные с 2025 года и далее — включая ожидаемые DS925+, DS1825+ и другие модели — будут требовать либо собственные жесткие диски Synology, либо жесткие диски сторонних производителей, сертифицированные Synology.
Согласно объявлению, только эти одобренные диски будут предлагать «полную функциональность и поддержку».
Я сразу забеспокоился, когда прочитал заявление Чада Чианга, управляющего директора Synology: «С нашим проприетарным решением для жестких дисков мы уже увидели значительные преимущества для наших клиентов в различных приложениях и сценариях».
«Расширяя нашу интегрированную экосистему на серию Plus, мы хотим предоставить всем пользователям — от домашних пользователей до малого бизнеса — самый высокий уровень безопасности, производительности и в то же время значительно более эффективную поддержку».
Это серьезное отклонение от предыдущего подхода Synology.
Хотя они уже реализовали подобные ограничения на своих моделях класса XS Plus и стоечных моделях корпоративного уровня, расширение этой политики на серию Plus напрямую влияет на домашних пользователей и малый бизнес, которые обычно полагаются на эти более доступные варианты.
Стоит отметить, что модели Plus, выпущенные до 2024 года включительно (включая текущие DS923+, DS1522+ и т.д.), не будут затронуты этим изменением.
Какие функции будут ограничены на дисках не от Synology?
На основе моего анализа объявления Synology, использование неодобренных дисков в моделях Plus 2025 года приведет к нескольким функциональным ограничениям:
- Невозможность создания пулов хранения
- Отсутствие дедупликации на уровне тома
- Потеря функций анализа срока службы
- Отсутствие автоматических обновлений прошивки для дисков
- Ограниченная техническая поддержка для проблем, связанных с несовместимыми носителями
Особенно тревожит невозможность создания пулов хранения.
Исходя из моего опыта, это по сути означает, что вы не сможете использовать диски по их основному назначению – что делает их бесполезными в новых системах NAS.
При планировании стратегии хранения на 2025 год и далее, вам придется учитывать не только стоимость корпуса NAS, но и потенциально более высокие затраты на совместимые диски.
Понимание линейки жестких дисков Synology и их цен
Прежде чем выносить суждение, я считал важным изучить текущие предложения дисков от Synology.
В моем исследовании онлайн-ритейлеров я обнаружил, что жесткие диски Synology по сути являются ребрендированными дисками от крупных производителей, таких как Toshiba и Seagate, но с пользовательской прошивкой.
Глядя на текущие цены у основных ритейлеров, корпоративные диски Synology на 16 ТБ стоят примерно 320 долларов, в то время как сопоставимые диски Seagate IronWolf стоят около 300 долларов.
Однако я заметил несколько ограничений в линейке дисков Synology:
- Ограниченные варианты ёмкости (в настоящее время максимум 16 ТБ для совместимости с серией Plus)
- Меньше типов дисков по сравнению с открытым рынком
- Потенциальные ограничения в наличии во время проблем с цепочкой поставок
- Более высокие цены на модели корпоративного класса
Когда я собирал свой последний NAS, я выбрал диски на 18 ТБ, которых не было в линейке Synology на тот момент.
Возможно, стоит приобрести модель Synology текущего поколения сейчас, если гибкость в выборе дисков важна для вашей установки, а не ждать моделей 2025 года, таких как DS925+ или DS1825+.
Проблемы совместимости SSD
Ограничения по дискам касаются не только жестких дисков – они также повлияют на SSD, что является серьезной проблемой для пользователей, ориентированных на производительность.
В настоящее время Synology предлагает только SSD корпоративного класса, которые были бы полным перебором для многих пользователей серии Plus, особенно тех, кто использует компактные модели, такие как слухи о DS625 Slim, которые в основном используют 2,5-дюймовые диски.
Без более доступных вариантов SSD среднего уровня от Synology, пользователи, желающие реализовать кэширование SSD или массивы на основе флэш-памяти, могут столкнуться со значительными ценовыми барьерами.
Еще более беспокоит отсутствие вариантов M.2 NVMe под брендом Synology для моделей, поддерживающих кэширование NVMe.
Обоснование Synology: Безопасность, надежность и поддержка
Synology утверждает, что это изменение обеспечит пользователям улучшенную надежность, безопасность системы и более эффективную техническую поддержку.
Согласно их заявлению, использование проверенных дисков приводит к почти 40% меньшему количеству проблем, связанных с хранением, и более быстрому решению проблем.
С моей точки зрения работы с системами хранения, в этом аргументе есть определенный смысл.
Я скептически отношусь к этим утверждениям, поскольку 7 000 часов – это менее одного года непрерывной работы (около 291 дня), что не особенно впечатляет для корпоративного хранилища.
Реальная мотивация: Прибыльность и бизнес-стратегия
Хотя Synology представляет технические обоснования, я считаю, что основная мотивация – финансовая.
Контролируя экосистему дисков, Synology сможет получить выгоду несколькими способами:
- Увеличение дохода с продажи (диски обычно составляют 65-75% от общей стоимости решения NAS)
- Снижение затрат на поддержку за счет ограничения переменных
- Создание более предсказуемой бизнес-модели
- Переход к более ориентированному на предприятия подходу, напоминающему готовое устройство
В моем анализе их недавних решений по продуктам я наблюдал, как Synology постепенно отходит от рынка просьюмеров/энтузиастов.
Они прекратили такие функции как Print Server, удалили поддержку USB Wi-Fi адаптеров, убрали возможности кодирования видео и исключили Video Station.
Как выяснил NASCompares, Synology, похоже, переходит к бизнес-модели, больше напоминающей готовое устройство, ориентируясь в первую очередь на корпоративных клиентов, где затраты на поддержку вызывают меньше беспокойства по отношению к доходам.
Реакция пользователей: Сообщество отвечает
Реакция сообщества пользователей Synology была преимущественно негативной.
За время просмотра различных онлайн-форумов и дискуссионных площадок я увидел тысячи комментариев, выражающих разочарование и планы перехода на альтернативные решения.
Один пользователь на Reddit идеально подытожил настроение: «Более 15 лет я использовал Synology дома и рекомендовал его клиентам. Затем они начали урезать функционал устройств – сначала print server, затем USB Wi-Fi адаптеры, кодирование, video station, а теперь это. Думаю, Synology может пойти и на ***.»
Другой давний пользователь прокомментировал: «Это похоже на то, что судьба продуктов DS предрешена. У меня было такое предчувствие, что это может быть их план. Я ожидаю, что их фокус будет больше на корпоративных и продуктах типа BeeStation в будущем.»
Понимание ограничений миграции
Хотя Synology заявила, что миграция дисков будет работать «без ограничений», мелкий шрифт указывает на некоторые важные ограничения.
На основе доступной информации, похоже, что хотя вы сможете перенести ваш существующий пул хранения в целостности, любые попытки расширить этот пул или заменить вышедшие из строя диски позже, вероятно, потребуют сертифицированных Synology дисков.
Если вы планируете путь обновления с текущего NAS Synology до DS925+ или другой модели 2025 года, подумайте, останутся ли ваши потребности в хранении стабильными или будут расти, так как возможности расширения могут быть ограничены.
Потенциальные обходные пути
На основе обсуждений на технических форумах, некоторые продвинутые пользователи уже размышляют о потенциальных обходных путях для обхода этих ограничений.
В прошлом технически подкованные пользователи модифицировали списки совместимости через SSH-доступ, чтобы разрешить использование неподдерживаемых дисков на ограниченных моделях Synology.
Сравнение альтернатив: UniFi UNAS Pro и другие
С этим тревожным событием я исследовал альтернативы Synology для тех, кто не готов принять требование к проприетарным дискам.
Один из выдающихся вариантов – UniFi UNAS Pro от Ubiquiti, предлагающий 7-отсечное решение со встроенным подключением 10GbE за 499 долларов без ограничений на диски.
UNAS Pro имеет процессор ARM, 8 ГБ ОЗУ и чистый интерфейс с отличным управлением снимками и возможностями резервного копирования.
Его основные ограничения включают отсутствие поддержки Docker или виртуализации, но для хранения файлов и резервного копирования это убедительная альтернатива.
Для получения более подробной информации прочитайте мой пост в блоге с сравнением здесь.
Другие альтернативы, заслуживающие внимания, включают:
- Устройства QNAP NAS (отличное оборудование, хотя и с некоторыми проблемами безопасности)
- TerraMaster (бюджетные варианты с улучшающимся программным обеспечением)
- ASUSTOR (солидные предложения среднего уровня)
- UGREEN (новичок на рынке, но набирающий популярность)
- DIY-решения с TrueNAS или Unraid
Вы можете обнаружить, что диверсификация вашего подхода к хранению с использованием различных платформ для разных рабочих нагрузок обеспечивает лучшее из всех миров.
Кому всё ещё стоит покупать Synology в 2025 году?
На основе моего анализа, вот кому ещё может подойти Synology, несмотря на ограничения по дискам:
- Корпоративные пользователи: Если вы находитесь в бизнес-среде, где надежность и поддержка имеют первостепенное значение, и дополнительные затраты оправданы как операционные расходы.
- Пользователи, ценящие простоту: Если вы хотите готовое решение и не возражаете платить премиум за бесперебойную работу.
- Существующие пользователи Synology: Если вы сильно вложились в экосистему Synology и полагаетесь на конкретные приложения DSM.
- Пользователи с критически важными данными: Если максимальная надежность для критически важных данных является вашей главной заботой.
Кому стоит искать альтернативы
С другой стороны, эти пользователи могут захотеть рассмотреть альтернативы:
- Бюджетно-ориентированные пользователи: Если вы стремитесь максимизировать ёмкость хранилища за свои деньги.
- Энтузиасты и экспериментаторы: Если вам нравится настраивать вашу установку и вы хотите максимальной гибкости.
- Пользователи медиа-серверов: С учётом снижения фокуса Synology на медиа-возможностях, таких как транскодирование видео.
- Пользователи, требующие дисков большей ёмкости: Если вам нужны диски максимальной ёмкости за пределами того, что в настоящее время предлагает Synology (20ТБ+).
- Сторонники DIY: Если вы предпочитаете создавать и обслуживать свои собственные системы.
Если вы сейчас на распутье по поводу покупки NAS, возможно, стоит либо купить модель 2024 года сейчас, либо изучить все более конкурентоспособные альтернативы, которые предлагают большую гибкость оборудования.
Часто задаваемые вопросы о политике дисков Synology
Какие диски работают с серией Synology Plus 2025?
По состоянию на апрель 2025 года, только диски под брендом Synology будут официально совместимы с DS925+, DS1825+ и другими моделями серии Plus 2025 года.
Synology планирует обновить свой список совместимости и представить новую программу валидации дисков сторонних производителей, но никаких сроков не предоставлено относительно того, когда дополнительные диски могут быть одобрены.
Нужны ли мне фирменные диски Synology для всех моделей NAS Synology?
Нет.
Это требование применяется только к моделям серии Plus, выпущенным в 2025 году и позже.
Текущие модели (до 2024 года включительно) будут продолжать поддерживать диски сторонних производителей, как они это делают сейчас. Модели серии J, похоже, также освобождены от этой политики.
Принуждает ли Synology к использованию проприетарных дисков?
Да, для новых моделей серии Plus 2025 года Synology требует их собственные фирменные диски или диски, специально сертифицированные ими для полной функциональности.
Ключевые функции, такие как создание пулов хранения, могут быть недоступны с неодобренными дисками.
Могу ли я использовать WD Red в серии Synology 25?
Основываясь на текущей информации, стандартные диски WD Red не будут поддерживаться в моделях серии Plus 2025 года, если они не получат специальную сертификацию от Synology.
В настоящее время никакие диски WD не входят в одобренный список для этих предстоящих моделей.
Могу ли я использовать Seagate IronWolf в серии Synology 25?
Как и диски WD Red, диски Seagate IronWolf в настоящее время не находятся в списке совместимости Synology для моделей серии Plus 2025 года.
Если Synology не сертифицирует их через свою предстоящую программу валидации, они не будут предлагать полную функциональность.
Что произойдет, если я использую неподдерживаемые диски в Synology?
В моделях серии Plus 2025 года использование неподдерживаемых дисков, вероятно, предотвратит создание пулов хранения, фактически делая диски бесполезными.
Вы также потеряете доступ к таким функциям, как дедупликация на уровне тома, анализ срока службы и обновления прошивки, с ограниченной или отсутствующей технической поддержкой для проблем, связанных с дисками.
Дороже ли диски Synology?
Да, диски Synology обычно стоят на 5-20% дороже, чем эквивалентные диски NAS сторонних производителей, в зависимости от емкости и модели.
Для дисков корпоративного класса наценка может быть еще выше, что становится значительным при заполнении нескольких отсеков для дисков.
Могу ли я перенести старые диски на новый Synology Plus?
Согласно Synology, миграция жестких дисков из существующих устройств NAS на новые модели Plus будет возможна «без ограничений», но точная реализация остается неясной.
Создание новых пулов хранения или расширение существующих, вероятно, по-прежнему потребует одобренных Synology дисков.
Synology отказывается от домашних пользователей?
Хотя не явно отказывается от домашних пользователей, недавние решения Synology указывают на стратегический сдвиг в сторону решений, ориентированных на предприятия.
Требование к дискам в сочетании с предыдущими удалениями функций, таких как транскодирование видео и функциональность сервера печати, указывает на переход к более модели типа устройства, менее привлекательной для домашних энтузиастов.
Какие лучшие альтернативы NAS Synology?
Лучшие альтернативы включают системы QNAP NAS, UniFi UNAS Pro, TerraMaster, ASUSTOR и UGREEN для готовых решений.
Для более настраиваемых вариантов рассмотрите сборки DIY с использованием TrueNAS или Unraid, с вашим выбором в зависимости от ваших конкретных потребностей в производительности, гибкости и простоте использования.
Отменит ли Synology политику по дискам?
Неясно, отменит ли Synology эту политику.
Сильная негативная обратная связь от пользователей потенциально может повлиять на их решение, но их недавние заявления предполагают, что они привержены этому направлению.
Они могут расширить список сертифицированных дисков сторонних производителей со временем, но полная отмена кажется маловероятной.
Заключение: Поворотный момент для Synology и ее пользователей
После анализа всех аспектов этого изменения я считаю, что мы наблюдаем значительный поворот в бизнес-стратегии Synology.
Компания, похоже, отдает приоритет корпоративным клиентам и более контролируемой экосистеме вместо гибкости, которая сделала их популярными среди домашних пользователей и энтузиастов.
За годы использования продуктов Synology я ценил их баланс между удобством для пользователя и гибкостью.
Этот шаг нарушает этот баланс, заставляя пользователей делать выбор между принятием более высоких затрат и меньшей гибкости или поиском альтернативных решений.
Для моей домашней лаборатории я продолжу использовать существующие устройства Synology до конца их срока службы.
Однако, когда придет время заменить их, я буду тщательно взвешивать все варианты, а не автоматически выбирать Synology, как я сделал бы в прошлом.
Если вы находитесь на рынке решений NAS в 2025 году, тщательно продумайте свои приоритеты.
Если простота и интеграция важнее всего, Synology может по-прежнему быть вашим лучшим выбором, несмотря на ограничения для дисков.
Но если гибкость, экономическая эффективность или определенные функции, такие как транскодирование медиа, важны для вас, изучение альтернатив может быть очень полезным.
Это изменение знаменует конец эпохи для Synology как основной рекомендации для всех пользователей NAS.
