Если вы сейчас выбираете идеальный NAS-сервер, скорее всего, уже столкнулись с двумя интересными вариантами. С одной стороны – новинка UniFi UNAS Pro от Ubiquity. С другой – хорошо известные устройства Synology с удобной DSM. Выбрать между ними бывает непросто, особенно если вам нужны надёжная система бэкапов, удобный файловый обмен и простое управление снапшотами.
В этой статье я расскажу о плюсах и минусах обоих продуктов, чтобы вам было проще решить, что именно подойдёт под ваши задачи. Сравним «железо», софт, цены и другие параметры. В итоге вы поймёте, где каждый NAS хорош и какой стоит выбрать для дома или бизнеса.
Краткий обзор: UniFi UNAS Pro и Synology
Новая модель UniFi называется UNAS Pro. Это компактное решение, которое можно установить в стойку или поставить на стол. Семь горячесменных слотов для жёстких дисков, 10GbE прямо «из коробки», ARM-процессор, 8 ГБ оперативной памяти и понятный интерфейс, встроенный в экосистему UniFi. Цена – около 499 долларов, что многих впечатляет, учитывая, что это практически enterprise-уровень.
Synology, в отличие от UniFi, предлагает целую линейку NAS: от простых двухдисковых моделей для дома до мощных серверов для монтажных стоек. Главная «фишка» – фирменная DiskStation Manager (DSM), удобная и многофункциональная операционная система.
Стоимость Synology сильно варьируется. Но в общем случае за аналогичное «железо» с 10GbE и несколькими слотами под диски вы часто заплатите больше, чем за UNAS Pro.
Общее назначение
И UNAS Pro, и устройства Synology решают одну и ту же задачу: надёжное хранение данных в одном месте. Если вы креативщик с большими медиапроектами или просто любитель домашней облачной системы, оба варианта позволяют удобно шарить файлы в сети и делать резервные копии. Оба продаются как «готовые решения», то есть основной софт уже идёт вместе с устройством.
Оба поддерживают RAID-массивы для повышения надёжности, а также предоставляют инструменты для управления пользователями, шифрования накопителей и создания снапшотов. Снапшоты особенно полезны: они помогают восстанавливать случайно удалённые файлы или бороться с угрозами типа ransomware. Проще говоря, любой из этих NAS отлично подойдёт для бэкапов и обеспечения бесперебойной работы.
Ключевые различия
Самое заметное отличие – опыт на рынке. UniFi только вышла в этот сегмент, а Synology существует уже более двадцати лет. DSM от Synology давно получила мировое признание за продвинутые приложения, виртуализацию и поддержку контейнеров (в зависимости от модели). UNAS Pro, в свою очередь, упрощает всё до основных функций: совместный доступ к файлам, снапшоты и базовые бэкапы.
Второй момент – цена и «железо». У Synology широкая линейка процессоров: от ARM до x86. Можно выбрать 8-дисковую или 12-дисковую модель и при необходимости заплатить за более мощный CPU для виртуализации.
UniFi пока выпустила единственное устройство с ARM-процессором, в перспективе обещая поддержку контейнеризации (но пока этого нет). Для многих и такого набора достаточно, но обязательно уточните, какие задачи важны именно вам.
Сравнение «железа»: слоты для дисков, процессор и сетевые возможности
Аппаратная начинка – это сердце любого NAS. Посмотрим, что предлагают бренды. Оба подходят для безопасного хранения, но подходы у них разнятся.
UniFi UNAS Pro: компактная мощность
UNAS Pro работает на 4-ядерном ARM-процессоре (A57) с частотой около 1,4 ГГц. Оперативной памяти – 8 ГБ, расширить нельзя. Вместо упора на «сырую» мощь CPU, устройство оптимизировано под энергоэффективность. Производитель заявляет, что оно почти бесшумное, и его спокойно можно ставить в небольшой офис или дома.
Есть семь фронтальных отсеков для дисков SATA с возможностью «горячей» замены. Отдельных NVMe-кешей нет, так что скорость зависит целиком от установленных HDD или SSD.
Зато есть SFP+ порт под 10GbE и 1GbE-порт RJ45 для универсальной сети. Это серьёзный аргумент в пользу UNAS Pro: 10-гигабитная сеть из коробки упрощает работу с высокими нагрузками, например для видеомонтажа напрямую с NAS.
Шасси похоже на UniFi UNVR Pro (устройство для видеонаблюдения), но UNAS Pro использует другое ПО для хранения данных. Правда, некоторые пользователи хотят объединить функции NAS и NVR в одном корпусе, а это пока не запланировано.
Synology: широкий выбор и возможности апгрейда
Ассортимент Synology огромен. Можно взять простенький 2-дисковый DS223 для домашних бэкапов или перейти сразу к 12-дисковой системе стоимостью в тысячи долларов. Популярные модели среднего уровня – DS923+ или DS1823+ – оснащаются процессорами от AMD или Intel и поддерживают до 8–16 ГБ оперативной памяти.
У Synology много моделей на x86, но есть и ARM-варианты. Благодаря x86-процессорам вы можете запускать Docker, Virtual Machine Manager и другие приложения DSM.
Такая гибкость – палка о двух концах: с одной стороны, можно подобрать именно то, что нужно, а с другой – 10GbE-сети часто приходится покупать отдельно в виде плат расширения, что удорожает систему. При этом на мощном процессоре вы сможете «раскачать» несколько 10GbE-соединений или параллельно запускать дюжину контейнеров.
Итог: UniFi делает ставку на простое решение без вариантов, а Synology предлагает большую линейку. Если нужно выбрать тип процессора, количество отсеков и т. д., в Synology больше свободы. Если вам достаточно одной модели и вы хотите 10GbE прямо «из коробки», UNAS Pro – хороший вариант.
Программная часть: интерфейс, приложения и удобство
В повседневной работе самое главное – это удобство софта. Ведь мы пользуемся NAS регулярно: кто-то делает бэкапы в один клик, кто-то настраивает права пользователей, кто-то организует удалённый доступ. Сравним, как это реализовано у UniFi и Synology.
«Диск» UniFi
UNAS Pro работает на специальной системе, интегрированной в UniFi. Интерфейс обычно называют «UniFi Drive». Все основные настройки – в одном окне: пользователи, RAID, создание общих папок, расписание снапшотов.
Всё сделано понятно. На главной панели видно текущее состояние накопителей, идёт ли бэкап, и нет ли важных предупреждений (например, о сбое диска). Снапшоты управляются легко: хотите вернуть файл или папку в предыдущее состояние – сдвинули ползунок, нажали «восстановить» – и готово.
Для бэкапов тоже всё встроено. Можно по расписанию делать инкрементные или полные копии на другой UNAS Pro, в папку SMB или в Google Drive. Поддержка S3 или чего-то подобного пока отсутствует, но, может, это появится позже. Для многих это уже удобно и достаточно.
Из минусов – нет Docker или другого менеджера контейнеров, нет iSCSI. Если вам критично разворачивать виртуальные машины или подключать сетевые LUN, здесь придётся искать обходные пути. Также у UNAS Pro не так много вариантов RAID (при запуске были RAID 5 и RAID 10), позже добавили RAID 6. Нельзя сделать несколько томов или пулов на одном массиве. Некоторым это не подходит.
Возможности Synology DSM
DSM от Synology – фактически полноценная Linux-система с «настольным» интерфейсом. В панели управления есть всё: от настройки сети и продвинутого RAID до файрвола и управления сертификатами. Это здорово, если хотите полный контроль, но может отпугнуть новичков, которым нужно лишь пару кликов для старта.
Встроен «Центр пакетов» (Package Center) с фирменными и сторонними приложениями. Можно установить Synology Drive, Surveillance Station, Docker, Virtual Machine Manager, Active Backup for Business или мультимедийные пакеты вроде Video Station.
Если нужно объединить бэкап, виртуализацию и контейнеры на одном устройстве – более мощные модели Synology это делают. С другой стороны, кто-то назовёт интерфейс перегруженным, а аппаратную часть – недостаточной для больших нагрузок. Иногда для продвинутой виртуализации нужно брать дорогие модели с сильным процессором.
Отдельный момент – поддержка фирменных дисков Synology на некоторых моделях. Если в устройстве нужна стопроцентная совместимость, Synology рекомендует брать именно свои накопители. Для кого-то это неудобно, ведь хочется использовать любые HDD или SSD. UniFi, напротив, не ограничивает выбор: устанавливайте любые SATA-диски (но, конечно, советуют смотреть таблицу совместимости).
Производительность и практический опыт
Расскажу о реальных впечатлениях и тестах скорости. Учтите, что скорости чтения/записи зависят от многих факторов: тип RAID, HDD или SSD, конфигурация сети и т. д.
Пропускная способность UniFi UNAS Pro
Тесты крупных файлов показали, что при использовании нескольких HDD в RAID 10 или RAID 5 можно достичь 650–750 МБ/с на чтение. Это примерно половина пропускной способности 10GbE, но неплохо для ARM-системы. Запись рандомных данных обычно ниже – 450–500 МБ/с, ведь процессору приходится считать паритет в RAID 5 или 6.
При первом заполнении массива или инициализации RAID могут уходить часы, если диски большие и их много. Это стандартная ситуация. Некоторые ранние пользователи жаловались на небольшие утечки памяти или ошибки при копировании тысяч мелких файлов через SMB. Но патчи выходят часто, и большинство проблем уже поправили. Видно, что Ubiquity вкладывается в софт, хотя продукт ещё «молодой».
Поделиться файлами через браузер очень просто. Многим нравится, как легко сгенерировать ссылку с паролем и ограниченным сроком действия. Единственная проблема – Safari на iPhone иногда «задыхается», если файл огромный (больше 4 ГБ). Это скорее ограничение самого Safari. Возможно, в будущем появится мобильное приложение, которое решит эту проблему.
Бенчмарки Synology
Производительность Synology хорошо задокументирована по каждой модели. Например, DS1823xs+ или DS923+ в RAID 5 (на HDD) при подключении 10GbE-адаптера способны выдавать около 700–800 МБ/с на последовательное чтение. В сценариях рандомной нагрузки или с контейнерами x86-процессор показывает результаты выше, чем ARM A57. Если вам важно запускать несколько виртуалок или Docker-контейнеров, Synology на x86 будет надёжнее выдерживать нагрузку.
При этом немногие домашние или офисные сценарии реально требуют более 700 МБ/с. Для обычных бэкапов хватит и 400 МБ/с. Если же основная цель – редактировать 4K-видео с нескольких рабочих мест сразу, лучше взять CPU помощнее. Если наоборот важны экономия и простая настройка, UNAS Pro вполне потянет индивидуальные задачи или лёгкий мультимедийный трафик.
Гибкость RAID и управление хранилищем
RAID – это фундамент NAS. От него зависит, сколько дисков может выйти из строя без потери данных, как быстро вы сможете читать/писать файлы, а также насколько легко расширять объёмы. Посмотрим, что есть у UniFi и Synology.
RAID в UNAS Pro
Изначально выбор был между «Basic Protection» (RAID 5) и «High Protection» (RAID 10). Недавно добавили RAID 6 для двухдискового отказа. Сам интерфейс настроен на простоту, поэтому нельзя, например, сделать несколько пулов хранения или разделить один массив на разные тома. Система формирует один общий том. Для людей, которые хотят использовать несколько RAID-групп, это, конечно, ограничение.
Однако совместимость дисков здесь очень гибкая – нет обязательных «родных» накопителей. Можно настроить «горячий» резервный диск, чтобы при сбое основного массива автоматически запустилось восстановление.
Но переразбить RAID на другой уровень бывает сложно: иногда приходится всё копировать отдельно и заново инициализировать массив. Это стандартная история для нового ПО, но со временем, может, появятся улучшения.
Synology Hybrid RAID (SHR) и не только
У Synology есть фишка – Synology Hybrid RAID (SHR). Он позволяет комбинировать диски разного объёма, и система сама оптимизирует пространство. Можно расширять хранилище, постепенно меняя диски на более крупные.
Продвинутые пользователи иногда предпочитают классический RAID 5, 6 или 10, но новичкам SHR часто сильно упрощает жизнь. На старших моделях можно делать несколько пулов или разные RAID-группы: например, быструю систему на SSD в RAID 1 и архив на HDD в RAID 5.
Поэтому, если вам критична гибкость, быстрая миграция и расширение без потери данных, Synology даёт больше возможностей. UNAS Pro проще, но предлагает меньше тонких настроек. Если вам нужна всего одна тома для всего массива, UNAS Pro устроит, а если хочется «поиграться» с RAID-разделением, удобнее Synology.
Безопасность и удалённый доступ
Безопасность данных сегодня очень важна. Оба бренда предоставляют опции шифрования, двухфакторной аутентификации и удалённого доступа. Разберёмся, как именно.
Интеграция UniFi Identity
UNAS Pro позволяет создавать локальные учётки или подключаться к UniFi Identity. Если у вас уже есть роутеры, свитчи или точки доступа Ubiquity, всё управляется из единой панели. Двухфакторная аутентификация реализуется либо в фирменном приложении, либо через сторонние токены.
Благодаря UniFi Cloud Portal можно управлять устройством удалённо, просто залогинившись в облаке. Но если не хотите пускать NAS в интернет, можно держать всё в локальной сети.
Шифрование на уровне папок, которые вы сами выбираете. Потеряете пароль – данные пропадут безвозвратно, так что аккуратнее. Продвинутых настроек файрвола или VLAN нет – предполагается, что они будут на роутере UniFi.
NAS сам по себе управлением сети практически не занимается, если сравнивать с Synology или QNAP, где вы можете настраивать дополнительные интерфейсы, правила и т. д.
Файрвол и QuickConnect в Synology
Synology имеет встроенный файрвол и разные способы ограничения: блокировку IP после нескольких неудачных попыток входа, запрет определённых подсетей и т. д. Удалённый доступ можно настроить через QuickConnect – это фирменная «прокладка», которая шифрует соединение, либо открыть нужные порты или прикрутить свой VPN.
Управление пользователями и правами здесь намного тоньше. Плюс есть встроенный антивирус, если вы его поставите из «Центра пакетов». В общем, возможностей много, что удобно при сложной структуре пользователей и активной работе из разных точек.
Снапшоты, бэкапы и аварийное восстановление
Про «идеальный сценарий» все мечтают, но рано или поздно что-то ломается. Случайно стерли папку, накрылся диск – проверим, что предлагают UniFi и Synology для бэкапов.
Система бэкапов UniFi
UNAS Pro умеет делать снапшоты для отката файлов к предыдущим версиям. Настраивается для каждой папки – сколько копий хранить, когда делать. Управление интуитивное.
Для дополнительной надёжности есть задачи по резервному копированию на другой UNAS, SMB-папку или Google Drive. Здесь это файловый бэкап, поэтому при восстановлении вы просто монтируете ту директорию, где лежит копия.
Но, как уже говорилось, нет встроенной поддержки Amazon S3, Backblaze B2 или расширенных функций дедупликации. Для большинства сценариев возможностей хватает, а наглядная панель прогресса бэкапа в интерфейсе – удобное решение. Видно, всё ли прошло успешно, нет ли проблем в сети.
Расширенные инструменты Synology
Synology выделяется своим набором решений: Hyper Backup, Active Backup for Business и Snapshot Replication. Active Backup позволяет резервировать целые системы: Windows, виртуалки VMware/Hyper-V, а также облачные сервисы Microsoft 365 и Google Workspace.
Если вам нужен полный «энтерпрайз» с несколькими слоями защиты, Synology действительно покрывает максимум. Hyper Backup поддерживает разные облака: S3, Azure, локальные USB-накопители и т. д. Snapshot Replication даёт возможность делать синхронные копии на другом устройстве – это очень удобно для быстрого восстановления при сбое.
Всё это может показаться перебором, если вам нужна простая файловая помойка. Но для больших компаний или серьёзных домашних сетапов, где требуется несколько планов резервирования, Synology выглядит привлекательнее. UNAS Pro проще, зато не перегружен дополнительным функционалом.
Мнения пользователей: плюсы и минусы
Идеальных решений нет. Кратко соберём реальные плюсы и минусы, которые отмечают владельцы.
UniFi UNAS Pro: преимущества
Недостатки
Synology: преимущества
Недостатки
Кому подойдёт UniFi UNAS Pro?
Если вам важна простота и вы хотите недорогой NAS, который легко впишется в уже существующую инфраструктуру UniFi, UNAS Pro – отличный выбор. Особенно, если не нужен Docker и нет планов на ресурсоёмкие задачи. Это отличный вариант для надёжного RAID-хранилища, где всё «из коробки»: снапшоты, шифрование, быстрый 10GbE-порт и понятный интерфейс.
Прекрасный вариант для тех, кому нравится принцип «ничего лишнего». Некоторые пользователи уже заменили свои старые, менее мощные NAS именно на UNAS Pro и довольны, что он быстро загружается и стабильно работает.
Снапшоты восстанавливать легко, что решает большинство бытовых задач: вернуть старую версию документа или спасти случайно удалённую папку. Если у вас есть UniFi Dream Machine или свитчи UniFi, вы будете вдвойне довольны.
Кому подойдёт Synology?
Если вам нужна более продвинутая функциональность, особенно в бизнес-среде, Synology – почти безальтернативный вариант. Например, вы хотите объединить основное хранилище, виртуализацию, контейнеры и резервное копирование в одном устройстве.
В этом Synology сильнее: более мощные процессоры и огромный выбор софта. В крупных офисах ценят возможность централизованного бэкапа для физических и виртуальных машин. Здесь решения Synology явно побеждают по глубине возможностей.
Synology также стоит рассмотреть, если вы планируете несколько томов, гибкие RAID-схемы и постепенное расширение массива без переустановки. DSM активно развивается, регулярно обновляется, и у неё огромное комьюнити. Конечно, за полный фарш с 10GbE придётся заплатить дороже, чем за UNAS Pro, но вы получите в ответ многое: от высокопроизводительного процессора до «всё в одном» экосистемы.
Часто задаваемые вопросы
Заменяет ли RAID полноценный бэкап?
Нет. RAID – не подстраховка от случайных удалений или вирусов. Снапшоты тоже помогут не всегда. В любом случае необходима резервная копия на другом носителе или в облаке. И UNAS Pro, и Synology позволяют настроить автоматические бэкапы вне основного массива.
Смогу ли я запустить Plex Media Server или Docker-контейнеры?
У Synology есть модели, которые поддерживают Docker и Plex непосредственно из «Центра пакетов». UNAS Pro пока не имеет встроенного Docker или Plex. Однако вы можете запустить Plex на отдельном сервере и подключить UNAS Pro как сетевое хранилище, если это приемлемо для вас.
Можно ли использовать UniFi UNAS Pro и для камер видеонаблюдения?
На данный момент нет. Несмотря на схожесть с NVR, в UNAS Pro нет поддержки Protect. Можно хранить архивы с другой системы наблюдения, но «родного» пакета UniFi Protect тут не существует. У Synology есть Surveillance Station, но там нужны лицензии на камеры после некоторого лимита.
Есть ли ограничения по маркам жёстких дисков?
У Synology на некоторых новых моделях (особенно в верхнем ценовом сегменте) стоит требование использовать официальные диски Synology, иначе возможны предупреждения или ограничения функций. В более доступных моделях или предыдущих поколениях такого нет. В UNAS Pro вообще никаких брендов не навязывают, главное – придерживаться списка совместимости.
Выводы: какой NAS выбрать?
После детального разбора видно, что оба решения ориентированы на разные категории пользователей. UniFi UNAS Pro берёт ценой, встроенным 10GbE и упрощённым софтом. Настройка действительно элементарная, а функций хватает для RAID, снапшотов и базовых бэкапов. Вам не придётся переплачивать за то, чем не будете пользоваться.
Synology же остаётся лидером для тех, кто хочет максимум – от виртуализации и контейнеров до бизнес-приложений и масштабных бэкапов. У компании десятилетний опыт, и DSM уже отполирована годами.
Если вам нужны несколько пулов, удобное расширение массива, интегрированное видеонаблюдение и ещё куча плюшек, тогда Synology действительно оправдывает более высокую цену. Хотя за сравнимую конфигурацию с 10GbE придётся доплатить выше 499 долларов.
Я бы рекомендовал так: если вы новичок и не планируете нагрузки вроде виртуальных машин и Docker, UNAS Pro – крутое бюджетное решение. Интерфейс быстрый и интуитивный, снапшоты работают как надо, а 10GbE очень кстати.
Если же вы продвинутый пользователь, нужны контейнеры, мультитомовые RAID-пулы и богатый функционал, Synology более зрелая платформа. Я использовал оба варианта и вижу, что они хороши по-своему. В любом случае, вы прокачаете свой подход к хранению данных.
